934> Mar Adentro / The Sea Inside / Jūros gelmėse (2004)


jbardem_maradentro_001Rež.: Alejandro Amenábar
Vaidina: Javier Bardem, Belén Rueda, Lola Dueñas
2004 m., Ispanija, Prancūzija, Italija, 125 min
Žanras: biografinė romantinė drama.
imdb nuoroda čia.

Ramonas Sampredo yra paralyžuotas, jis tegali pajudinti kaklą ir galvą. Nuo įvykio, pakeitusio jo gyvenimą praėjo 28-eri metai. Jį prižiūri jo brolio šeima. Tačiau Ramonas siekia teisme pasiekti tai, kad būtų įteisinta eutanazija ir jis galėtų palikti šį pasaulį.

Įsijungiau ir supratau, kad negalėsiu jo išjungti neužbaigusi, nors planavau kitaip. Tokia skaudi tema, tiek daug pateikiama argumentų ,,už” ir ,,prieš”. Ramonas net ir nėra kažkokiuose slaugos namuose, jį myli ir prižiūri jo artimieji. Tai ko jis čia skundžiasi ir trokšta mirti? Bet juk žmogui neužtenka vien to, kad juo kažkas rūpinasi. Ramonui padeda advokatė, kuri turi savo priežastį jam padėti, o ta priežastis sukelia ne ką mažiau neigiamų emocijų. Ašarojau viso filmo metu ne kartą. Rodos, taip nesunkiai šiam filmui pavykdavo sukelti kažkokias emocijas: šypsnį, ašaras. O dar daugiau sukeldavo minčių, kurios nepalieka iki dabar, praėjus dienai po peržiūros. Kėliausi mintyse su šiuo filmu, manau, kad dar ilgai ir nepradings iš galvos man jis. Net nesvarbu, kad turėjau savo nuomonę eutanazijos klausimu jau prieš įsijungdama, tai netenka prasmės, nes žiūrėk, tuoj pat susimąstai, kad gal visgi mano toji nuomonė yra klaidinga? Ir visgi, filmui baigiantis galutinai suvokiau, jog nežinau, kas turi nutikti, kad mano nuomonė pasikeistų kitaip.

Gražus filmas apie talentingą žmogų, kuris, beje, gyveno realiai. Įdomus, prikaustantis prie ekrano, nori nenori imi ,,sirgti” už veikėjus, taip norėjosi, kad jiems sektųsi. O paskutinį pusvalandį vietomis vos mačiau vaizdą, nes pro ašaras tiesiog sunku buvo įžiūrėti. Taip, emocionali aš.Bet ir kino juosta būtent tokia: stipri, emocionali, turinti spalvingus veikėjus. Ir galiausiai, klausimas: jei tu myli žmogų, ar padėtum išpildyti jo didžiausią troškimą?

9/10

933> The Texas Chain Saw Massacre / Kruvinosios skerdynės Teksase (1974)


Texas-Chainsaw-ChronologicalRež.: Tobe Hooper
Vaidina: Marilyn Burns, Teri McMinnl, Gunnar Hansen, Edwin Neal
1
974 m., JAV, 95 min
Žanras: siaubo
imdb nuoroda čia.

Nuo kriminalinių pereinu prie siaubo klasika tikriausiai jau tapusių Kruvinųjų skerdynių Teksase. Pripažinsiu, visai traukė pažiūrėti remake’ą (2003 m.), bet kadangi jau ne kartą esu įsitikinusi, kokie šaunūs buvo tam laikotarpyje siaubo filmai, įsijungiau būtent originalą.

Daug spiegimo, klykimo, šiek tiek bėgimo, kraujo – minimaliai, gal tik pabaigoje daugiau. Užtat veikėjų charakteriai spalvingi, blogiukai – tikri pamišėliai, kurių juokas išgąsdintų kiekvieną, o ir ,,geriečiai” nepasakyčiau, kad labai teigimai parodyti: kažkas supykęs dėl vieno, kažkas dėl kito. Kaip įprasta, siužeto centre – grupelė jaunuolių, tik, kaip bebūtų keista, vienas iš jų – net ir neįgalus. Toliau – apleistas namas, daug krūmų, žolės, namai vienas nuo kito toli, o dar ir nelabai aišku, ką juose rasi: ar žudiką maniaką, ar lavoną, ar dar ką nors. Taigi, bet ką, tik ne pagalbos.  Čia iš tų filmų, kur žudoma tiesiog tam, kad žudyt. Jokio paaiškinimo, tiesiog susitaikykite su tokiu faktu, kad tai yra daroma ir neklauskite kodėl.

Nereikalingi veikėjai pražudomi gan greitai. Kai kurie netgi labai greitai. Bet svarbiausia tai, kad dauguma jų miršta (tiksliau – nužudomi) taip, kad net nespėji sureaguoti: štai jie dar tik ėjo, o staiga išlindo žudikas, gerai trenktelėjo ir viskas. Laukiame kitos aukos pasirodymo. Todėl žiūrėti buvo nuobodoka, įtampa visiškai nekuriama, neaišku nei kodėl taip vyksta, net ir veikėjai kai išeidavo vienas po kito, tai darydavo kažkaip be jokių didesnių paaiškinimų, nesijautė laiko tėkmės, nes atrodė, vieni vos išėjo, o kiti likę jau po minutės išsigandę išeina jų ieškot.

Įdomesnės gal 15-20 paskutinių minučių, kai galime susipažinti su tuo, kas žudo. Beje, sakyčiau negerai, kad kažkaip visada į viešumą išeina Leatherface, o tai, kad yra šiame filme ir tai, kas be jo žudo, mažai kur akcentuojama. Taigi, bus žudikų ne vienas, o svarbiausia, kad jie visi keisti, pamišę ir įdomūs.

Antroji dalis, kiek mačiau, jau prirašyta ne tik prie siaubo, bet ir komedijos žanro. Iš tikrųjų, ir šioje dalyje komedijos elementų yra nemažai. Vietomis balsu kvatotis norėjosi.

Bet jei taip vertinant bendrai, man filmas pabodo ganėtinai greitai, nelabai ką įdomaus mačiau iki tų paskutinių 15 minučių. Nors žinoma, kaip siaubo filmą, galima jį pagirti už įdomesnius žudikų charakterius, siaubo varymą ne kažkokiais kraujais besitaškančiais, o blogiukų siaubingu juoku, erzulį variusiu merginos nesibaigiančiu klykimu.

5/10

932> To Catch A Thief / Pagauti vagį (1955)


To catch a thief, Kelly kissing Grant's fingersRež.: Alfred Hitchcock
Vaidina: Cary Grant, Grace Kelly, John Williams
1955 m., JAV, 106 min
Žanras: kriminalinis mistinis romantinis trileris
imdb nuoroda čia.

Džonas praeity buvo garsus juvelyrinių dirbinių vagis. Tačiau dabar, prasidėjus dažnoms vagystėms viename viešbutyje, jis yra pagrindinis įtariamasis. Džonas pasiryžta pats sugauti tikrąjį vagį.

Šį kartą nebūsiu tokia entuziastinga kaip aprašydama anksčiau matytą A. Hitchcock filmą. ,,To Catch a Thief” man pasirodė gal netgi prasčiausias šio režisieriaus filmas iš tų, kuriuos mačiau. Man pritrūko tos taip puikiai ne viename filme kurtos įtampos, kai nerimastingai laukdavau, kaip viskas pasisuks ar baigsis. Aktoriai, kurie jau gerai žinomi iš ne vienos matytos juostos, kad ir nepasakyčiau, jog vaidino blogai, bet įspūdžio nepaliko, jie buvo tiesiog gražūs žmonės. Siužetas taip ir nesudomino manęs iki pat pabaigos, nebuvo jokios intrigos (išskyrus tą vienintelę: kas tas vagis? Nes atspėti man nepavyko), gal taip nutiko todėl, kad šiame filme, kitaip nei kituose, itin daug dėmesio skiriama romantinei siužeto linijai, todėl atrodo, lyg būtų nukentėjusi pagrindinė siužetinė linija – vagies gaudymas.

Žinoma, pati atmosfera sukurta visai neblogai. Kostiumai, vizualinė dalis – verti pačių geriausių žodžių. Grace Kelly keitė rūbus ne kartą, bet svarbiausia, kad kuo beapsivilktų, visur atrodė tokia pat žavinga. Cary Grant žavesio irgi netrūko. Bet kaip minėjau, jų vaidyba šįsyk liko man kažkokia blanki.

Na, nėra šis filmas prastas. Tikrai ne. Vietomis ir prajuokindavo, o ir vakaro praleidimui jo visai pakako. Paskutinės 10 min buvo ir pakankamai įtemptos. Bet įspūdžio nepaliko labai gero. Gal kad pernelyg išlepino mane ponas Hitchcock ir užkėliau jam kartelę nemažą.

6/10

931> Dial M for Murder / Įvykus žmogžudystei skambinkite M (1954)


do-you-really-believe-in-the-perfect-murderRež.: Alfred Hitchcock
Vaidina: Ray Milland, Grace Kelly, Robert Cummings
1954 m., JAV, 105 min
Žanras: kriminalinis trileris
imdb nuoroda čia.

Vyras Tonis planuoja savo žmonos nužudymą. Tačiau viskas klostosi ne taip, kaip suplanuota. Visgi, jis nepasimeta ir imasi plano B.

Jei sekate mano atsiliepimus šiame tinklaraštyje, tai tikriausiai pasirodys, kad kartojuosi, bet nieko naujo išties ir nepasakysiu šįkart. A. Hitchcock ir šioje kino juostoje parodo visą savo meistriškumą, tad man nieko kito neliko, tik gėrėtis siužeto vingiais, jaudintis dėl personažų likimo ir stebėtis vykdomo plano genialumu.

Kaip ir rašoma anotacijoje, vyras suplanuoja žmonos nužudymą. Aišku, į kalėjimą sėsti jis nenori, tad skrupulingai sukuria tiesiog puikų planą, kuriame, rodos, nėra nė vienos menkiausios klaidos. Vėliau viskas klostosi visgi ne taip, kaip buvo planuota, bet geriausia tai, kad Tonis nė sykio nesutrikdavo, kai nutikdavo kas nors nenumatyta. Šaltakraujiškumas, akylumas ir neieškojimas žodžių kišenėje – stipriosios jo pusės.

Įtampa išlaikoma viso filmo metu iki pat paskutinės sekundės. Todėl sėdėjau kone visą laiką ir vis kilnodavau antakius besiklausydama dialogų, nes viskas atrodė taip puikiai suregzta, kiekvienas siužeto vingis atnešdavo vien tik teigiamus jausmus ir nekantravimą, kaip galiausiai pasibaigs. Na, jei nuoširdžiai, kas nutiks personažams, nuspėjau greitai, bet man buvo įdomu būtent kaip tai bus pateikta. O logiškų išvadų šioje kino juostoje yra ne viena, logikos netrūksta ir pabaigoje, tad liko tik džiaugtis, jog ji nesugadino bendro vaizdo.

Vaidyba gera, vėl smagu pamatyti gražiąją Grace Kelly, kuri šiame filme atskleidžia labiau savo aktorinius gebėjimus nei Rear Window (nors kas paneigs, kad ir jame ji nebuvo puiki?). Kiti du pagrindiniai aktoriai iki šiol lyg ir nebuvo matyti, bet manau, ateity dar juos pasiseks išvysti.

Siužetas vyksta vėlgi, kaip jau minėtame Rear Window, vienoje patalpoje, tik viena kita scena vyksta už jos ribų. Įtampa kuriama dialogais, nes ne kartą, rodos, žinau, kas įvyks, nes tai buvo aptarta, bet vis vien iki paskutinės sekundės sėdėjau užgniaužusi kvapą, kol tas apkalbėtas įvykis įvykdavo.

Vienas malonumas jį žiūrėti. Ir ne kitaip. 9/10

930> Reservoir Dogs / Pasiutę šunys (1992)


reservoir-dogs2Rež.: Quentin Tarantino
Vaidina: Harvey Keitel, Tim Roth, Michael Madsen, Chris Penn, Steve Buscemi, Lawrence Tierney, Edward Bunker
1992 m., JAV, 99 min
Žanras: kriminalinė drama
imdb nuoroda čia.

Po to, kai paprasta juvelyrinių dirbinių vagystė pasisuka bloga linkme, išgyvenę nusikaltėliai ima įtarinėti, kad kažkuris iš jų yra policijos informatorius.

Paskutiniu metu nebesiseka susidraugauti su Q. Tarantinu, nors tu ką. Ir po šio filmo tikriausiai praeis nemažai laiko, kol prisiruošiu įsijungti kurią kitą jo juostą.

Pirmosios ~50 minučių man buvo visiškas laukimas. Aišku, pasitaikė viena kita juokingesnė scena, bet iš esmės žiūrėjau ir nesupratau, kuo šis filmas kitus žavi. Neslėpsiu, norėjosi ir išjungti. Bet buvau kantri ir galvojau: čia gi Tarantino. Reik palūkėti, gal dar nustebins. Taip ir buvo. Po to kaip viskas užsisuko, tai pasidarė labai smagu žiūrėti! Geriausia scena be abejo buvo toji, kurią matote nuotraukoje, tiesiog ,,spirgėjau” visa žiūrėdama. Na, ir viskas, kas po to dėjosi, buvo tikrai verta laukimo.  Aktorių darbas – puikus, ryškūs, įsimenantys charakteriai. Vizualiai filmas atrodo irgi itin kokybiškai, įdomiai ir nenuobodžiai pateiktas. Tik va siužetas, kaip ir minėjau, pusę filmo visai manęs neįtraukė. O didžiausios liaupsės – muzikiniam takeliui. Kuo jau kuo, o juo dar nė sykio žiūrint Tarantino filmus neteko nusivilti.

Tad galiausiai vertinu 7/10

929> Pure (2002)


imagesRež.: Gillies MacKinnon
Vaidina: Harry Eden, Molly Parker, David Wenham, Keira Knightley
2002 m., Didžioji Britanija, 96 min
Žanras: drama
imdb nuoroda čia.

Tai filmas apie berniuką Polą, kuris auga su jaunesniu broliu. Jų mama – narkomanė. Berniukas susidraugauja su netoliese dirbančia mergina, kuri jį nors trumpam atitraukia nuo šeimos situacijos.

Paskutiniu metu man ,,nesirašo”. Man nesunku rašyti, kai būna labai prastas filmas (nes tuomet minusai būna ryškūs ir pastebimi) arba kai būna itin įdomus filmas ar sukėlęs kokių nors emocijų (nes tuomet pliusus ir kilusias mintis galėčiau puslapių puslapiais rašyt). Bet kai patenka į akiratį štai toks nei ten labai geras, nei blogas filmas, pritrūkstu žodžių.

Šį filmą norėjau pamatyti būtent dėl siužeto. Jis skambėjo įdomiai ir dominančiai. Harry Eden, būdamas visiškai jaunas, tapo filmo centru. Būtent jo vaidyba labiausiai prikaustė dėmesį: jo gebėjimas reikšti emocijas nuoširdžiai negali likti nepastebėtas. Kitų aktorių vaidyba taip pat nebloga. Pats siužetas – nuobodžiai pateiktas, tolygus visą laiką be kažkokių pakilimų ar nuosmukių, norėjosi ko nors, kas nors kiek bent minutėlei išjudintų. Ryškesnes emocijas sukėlė gal nebent vienoje vietoje, o visa kita peržiūrėjau neutraliai. Nepavyko šiam filmui manęs ,,paliesti”, kad ir kaip to norėjau ir tikėjausi. Mamos ir sūnaus santykiai perteikti gerai, kita vertus, nesupratau, kam reikėjo įtraukti tą padavėją (kurią suvaidino K. Knightley). Man ji neatrodė ,,duodanti” ką nors šiai istorijai, nemačiau tarp jos ir berniuko užsimezgusio ryšio. O to reikėjo. Netgi labai reikėjo. Tačiau pati mintis ir idėja tai labai graži ir liūdna.

5/10

928> The Counselor / Patarėjas (2013)


the-counselor-michael-fassbenderRež.: Ridley Scott
Vaidina: Michael Fassbender, Penélope Cruz, Cameron Diaz, Javier Bardem, Brad Pitt, Natalie Dormer
2013 m., JAV, Didžioji Britanija, 117 min
Žanras: kriminalinė drama, trileris
imdb nuoroda čia.

Scenarijaus autorius – vienos geriausių kada nors skaitytų knygų ,,Kelias” autorius. Režisierius – garsusis R. Scott. Aktorių sąrašas – tiesiog įspūdingas. Pamenu, kaip laukiau šio filmo, bet tuomet pasipylė krūva neigiamų atsiliepimų ir ėmiau bijoti šios peržiūros. Taip nesinorėjo, kad jis mane nuviltų, tad vis atidėliojau peržiūrą. Deja, bet baimė pasirodė pagrįsta- man jis visiškai nepatiko.

Talentingas teisininkas turi, rodos, viską. Trokšdamas turėti dar daugiau, jis sutinka įsitraukti į narkotikų verslą. Tačiau planas tik šiek tiek prisidėti, o tuomet nuo to atsiriboti, ima griūti, kai iškyla didžiulis pavojus, o kelio atgal nebėra.

Tikriausiai reik pradėti nuo teigiamų šio filmo pusių? Vizualinė dalis – labai graži, estetiška, prabanga, spindesys, dailūs žmonės – iš tikrųjų malonu žiūrėti. Mintis – ji yra, ir netgi nebloga. Na, ir aktoriai – viename filme pamatyti tiek daug mėgstamų veidų yra kuo tikriausias malonumas.

BET. Mintis atskleista pernelyg skurdžiai, labiau nebent filmo antroje pusėje ima pasigirsti rimtesni dialogai. Nors dialogai tikrai nėra prasta dalis: tai, kaip ir apie ką šnekama, pakankamai įdomu. Bet minties, ką buvo norima pasakyti šiuo filmu, išplėtojimo labai pritrūko. Toliau minėtieji aktoriai. Taip, jie šiaip jau talentingi, o Cameron Diaz apskritai nušvito naujomis spalvomis ir taip norėtųsi ją pamatyti ateity vaidinančią rimtose dramose. Bet charakterių plėtojimui vietos visa nebuvo. Kai kurie pasirodo tiesiog per trumpai, todėl telieka tik pvz. įsimintinesnė J. Bardem šukuosena atminty. C. Diaz, J. Bardem ir B. Pitt ryškesnius veikėjus suvaidino, bet ir ir tai jie nekėlė pasigėrėjimo. M. Fassbender, deja, bet buvo nykus šįkart, tik paskutiniame filmo pusvalandyje labiau atsiskleidė. Na, o didžiausia spraga – siužetas. Tokio chaoso jau senokai nemačiau. Toks jausmas, kad rodomos dvi visiškai skirtingos siužetinės linijos, viena – su žymiais aktoriais, kuri ganėtinai suvokiama, o kita – su nežinomais aktoriais ir visiškai neaiški. Tačiau svarbiausia, kad nė nesiruošiama kažko daug papasakoti ar paaiškinti, visi veikia atskirai ir taip, kaip jiems patinka, jokio nuoseklumo, sąryšio ar jausmo. Žiūrėjau ir nesupratau, kodėl vis dar nemoku išjungti nepatinkančio filmo. Nes dabar jaučiuosi tas dvi valandas tiesiog prašvaisčiusi.

Manau, kad buvo įmanoma daug geriau šį filmą sukurti, ypač turint tokią komandą žmonių, dirbančių prie šios kino juostos. Na, bet turim, ką turim. 4/10

Sekti

Gaukite kiekvieną naują įrašą į savo dėžutę.