960> The Room (2003)

Rež.: Tommy Wiseau
Vaidina: Tommy Wiseau, Juliette Danielle
2003 m., JAV, 99 min
Žanras: drama
imdb nuoroda čia.

Tikriausiai lengva nuspėti, kodėl būtent dabar (tiksliau – prieš kokį mėnesį, jei ne dar seniau) šis filmas pagaliau buvo peržiūrėtas. Dėkoti reiktų James Franco ir šiemet pasirodžiusiam The Disaster Artist (2017). O juk šio negaliu žiūrėti, jei nemačiau originalo. Nesvarbu, kad iki tol mačiau ir Honest Trailer, ir Cinema Sins kurtą video, ir tiesiog ištraukas. Turėjau pamatyti visą. Net jei draugė, jį žiūrėjusi vos diena prieš, spjaudėsi ir klausė, kodėl ji švaistė laiką tokiam filmui.

Džonis – sėkmingas bankininkas, gyvenantis su mylima sužadėtine Liza. Tačiau Liza jo nebemyli. Ji simpatizuoja Džonio geriausiam draugui ir nusprendžia jį suvilioti. Taigi, viskas paprasta ir lyg ir nuspėti galima, kad bus kiek padūsavimų, skausmingų paslapties atskleidimų, verkšlenimų, bet The Room nebūtų The Room, jei nepakeltų peržiūros į visai kitą lygmenį.

Pastatymas yra tragiškas. Ir net jei kažkas dėl to, kad jis ant tiek blogas, kad net geras, įrašo jam puikų balą, aš nė nemąstydama rašau žemiausią. Jei pradžioje dar buvo juokinga, nu nes čia The Room, juk iš pradžių žinojau, ko tikėtis ir pan., tai po to jau paprasčiausiai buvo nuobodu, tik vietomis dar kilsteldavau antakius iš nuostabos, kokia nesąmonė ekrane vyksta.

Džonio juokas sapnuotis gali košmaruose (išvengiau to, bet atsižvelgiant į pastaruosius košmarus, dar ir Džonį pridėjus visai stogas važiuoti pradėtų), jis visad ne vietoje ir ne laiku. Jo Hi, Mark – klasika, kaip ir visi kiti Hi, kurių perpildytas The Room. Į namus vieni ateina, kiti išeina, būtinai pasisveikindami ir atsisveikindami, pasakę po sakinį ar du. Košmariška vaidyba, lygiai kaip ir dialogai, scenų pateikimas, muzika. O taip, apie sekso scenas, kurioms buvo naudojami tie patys kadrai, tikriausiai jau teko girdėti? Kartojasi pokalbio temos, bereikšmis kamuolio mėtymas, įėjimas – išėjimas, Hi – I have to go, cypsėjimas ir atitinkami judesiai erzinat (rimtai???), o kur dar toji keista scena pabaigoje su Džoniu ir Lizos suknele. Visiškai pamesta tema apie Lizos mestą jam kaltinimą dėl fizinio smurto. Kalbėti būtų galima be pabaigos.

 

859> Trouble Every Day (2001)

Rež.: Claire Denis
Vaidina: Vincent Gallo, Tricia Vessey, Béatrice Dalle
2001 m., Vokietija, Prancūzija, Japonija, 101 min
Žanras: siaubo trileris, drama
imdb nuoroda čia.

Vakar vakare pažiūrėjau dar vieną filmą, kurio niekaip nesinorėjo vertinti daugiau nei 1/10.

Sudominęs pagyromis režisierei, tuo, kad prie šio siaubo žanro filmo prisidėjo prancūzai ir japonai (vokiškų siaubo filmų nemačiau ir negirdėjau, tad ir susidomėjimo jie nekėlė), o ir pats filmas įvertintas žmonių ne taip ir blogai imdb.com – 6/10. Kaip siaubo žanrui – gan neprastas balas. Peržiūrėjusi kritikų recenzijas, pastebėjau tendenciją: arba labai patinka, arba visiškai nepatinka. Tad gal taip ir turėjo būti, kad ir aš prisidedu prie vienos iš pusių – tų, kuriems visiškai nepatiko.

Tai nuobodus filmas. Žiauriai nuobodus. Lėtos scenos, kai kurios iš jų įdomiai atrodo nufilmuotos, tad tai nėra iš esmės blogai pastatytas filmas. Tai yra filmas, kurio siužetas pasirodė betikslis, nesupratau minties, kurią kūrėjai norėjo parodyti. Pusę filmo neaišku, ką apskritai rodo. Pradžioje – moteris, pasigavusi auką (vyrą) ir jį sukandžiojusi. Toliau rodoma pora, švenčianti medaus mėnesį. Visi kalbasi beveik be žodžių. Per pirmas 20 minučių buvo pasakyti gal trys sakiniai. Nemažai sekso. Nemažai nepavykusio sekso. Mat susijaudina vyras ne nuo žmonos, o nuo keistų fantazijų, kurios išsipildys kiek vėliau. Ir nesupratau, kaip jie apskritai iki vestuvių nuėjo. Ar ta meilė apskritai buvo. Nors gal buvo – jis juk savo fantazijų neišpildė su ja. Tuomet – vėl toji moteris, rodyta pradžioje. Suprantame, kad jai kažkas negerai, bet daug neaiškinama. Aš nesakau, kad buvo būtina filmą perpildyti dialogais. Ypač, kai dažnas siaubo filmas yra pripildytas banalių dialogų. Bet nors šiek tiek daugiau. Tam, kad būtų nors kiek aiškiau. Antroje filmo pusėje aiškumo padaugėja, bet ar nuo to geriau? Dviejų pradžioje atskirai rodytų personažų susidūrimas sukelia tik dar daugiau klausimų – viskas taip greitai kaip prasidėjo, taip užsibaigia. Tiesiog taip paprastai. Į pabaigą viskas tik dar labiau kelią dviprasmiškus jausmus – šuniuko parvežimas, susitaikymas. Nežinau, kam tai, kodėl taip. Šlykščių scenų filme nėra daug, bet ir tos esančios – nemalonios. Iš to nuobodulio paskutinę kanibalizmo sceną prasukau – neturėjau noro dar keletą minučių gaišti žiūrėdama šį filmą ir į rodytą šlykščią sceną. Aktorių vertinti net nesinori – visų mimika ta pati – skausminga, liūdna. Tad tokią nuotaiką perteikė neblogai, bet kadangi visas filmas kėlė nonsensą, tai nepadės ir aktoriai.

Tiesiog ne.

799> Offender / Nusikaltėlis (2012)

Rež.: Ron Scalpello
Vaidina: Joe Cole, English Frank,
2012 m., Didžioji Britanija, 102 min
Žanras: trileris.
imdb nuoroda čia.

Pirmuoju metų filmu tapo Offender – vienoje facebook filmų grupėje itin dažnai minimas filmas, kurio niekada gal ir nebūčiau žiūrėjusi (nors kino juostos apie kalėjimą paprastai ganėtinai įdomios būna), bet kai užverda šitiek kalbų ir žmonių, kuriems jis arba geriausias visų laikų filmas, arba pats blogiausias, nori nenori imi galvoti, kad reik pažiūrėti ir pačiai susidaryti nuomonę.

Jei dar kas nežinote, tai filmas apie jaunuolį, kuris sugalvoja atkeršyti savo merginos užpuolikams. Ir dėl to padaro nusikaltimą ir patenka į kalėjimą. Ten pat sėdi ir merginos užpuolikai, tiesa, sėdintys už kitus nusikaltimus.

Ir net nežinau, ką ir pasakyti… Tesinori pritarti skeptikams ir kritikuojantiems šią juostą, nes tiesą pasakius, paskutines 10 ar 15 minučių tiesiog prasukau, nes baisiai atsibodo žiūrėti ir nebežinojau, kuo čia šalia dar galėčiau užsiimti. Nes išlaikyti dėmesį sekėsi sunkiai jau pirmą pusvalandį.

Parašiau šiam filmui 1/10 ne už nieką. Visų pirma, vaidyba tragiška, lygiai taip pat ir veikėjų portretai. Būna, kai ir vidutinė vaidyba man nemaišo, tiesiog nekrenta į akis, bet būna, kaip šiuo atveju, kai tiesiog negali nepastebėti. Pagrindinis veikėjas rodomas kaip paprastas eilinis vaikinas, dirbantis, turintis šeimą. Tačiau vos tik atlieka nusikaltimą, tampa žiaurus ir ne ką geresnis už ,,tikruosius“ nusikaltėlius. Ta šypsena, kai policininkai jį sulaikė, atrodė absurdiškiausias sprendimas ever. Dabar pagalvokite: jūs, niekada nedarę nieko blogo, atliekate nusikaltimą. Kaip jaučiatės? Ar nesijaustumėte lyg susitepę, nepersekiotų gėda, kaltė? Aš manau, kad tokie jausmai turėjo užplūsti ir pagrindinį veikėją. Bet ne. Jis šypsojosi. Aš suprantu, kad taip norėta parodyti, jog jis džiaugiasi, nes taip pasiekė tikslą – patekti į kalėjimą. Bet kuo kalti tie užpultieji? Kodėl nepagalvojo, kad jis užpuolė žmones, kurie taip pat, lygiai kaip ir jo mergina, turi artimųjų, kurie kentės dėl to. Toliau – elgesys kalėjime. Kerštas reikalauja stiprybės ir taip toliau, tačiau iš pagr. veikėjo pusės matėsi visiška beprotybė vietomis, kuri net atrodydavo tokia, lyg jis būtų išprotėjęs, lyg jam būtų nervai pakrikę. Gal kad daug žmonių prižudė. Gal kad jaučia keršto skonį. Gal dėl nuoskaudų, bet kažkaip itin netikroviškai tas jo pyktis ir skausmas pavaizduotas. Jis atrodė kaip kuo tikriausias ,,marozas“ savo elgesiu, eisena, nuolatine veido išraiška. O ne kaip kenčiantis žmogus. Tie kiti nusikaltėliai, sėdintys kalėjime, atrodė kaip pajuokos objektas, nes jų elgesys ryškiai perspaustas kaip ir jų mimikos. Tiek apie vaidybą. Antras dalykas tas, kad maniau prieš žiūrint, jog toji mergina bus nužudyta, o čia pasirodo ne. Visgi ji prarado vaiką, taip pat neteko galimybės kada nors turėti vaikų ir galiausiai ji nusprendė išsiskirti su savo vaikinu, kuris už ją vėliau ir nusprendė keršyti. Bet pala, o kaip tai ją sugrąžins? Dėl praeities akimirkų nusprendžiau labai nesiginčyti, nes jo atminty viskas ir išlikę būtent taip idealizuotai lyg iš filmo paveikslėlio kaip ir buvo rodoma. Taigi, galiausiai, pats siužetas išites primityvokas ir niekur nevedantis. Kur moralas? Kam geriau pasidarė? Nemačiau gale nė vieno laimingo veido. Net jo paties.

Tai tiek. Na tikrai, jei jau norite žiūrėti ką nors iš kalėjimo serijos, stipriai rekomenduoju šį aplenkti, o vietoj jo pažiūrėti kitus nepalyginamai geresnius:  Das Experiment, Celda 211, Brokedown Palace. Na, jei turite kažkokią alergiją vokiečių filmams, tai vietoj Das Experiment galit ir amerikietišką perdirbinį The Experiment pažiūrėti.

716> A Murder of Quality

Rež.: Gavin Millar
Vaidina: Denholm Elliott, Joss Ackland, Christian Bale
1991 m., Didžioji Britanija, 90 min
Žanras: mistinis
imdb nuoroda čia.

Jei taip nuoširdžiai, galvojau net neaprašyti šio filmo, kadangi imdb jam pažymėjau 1/10 ir pasakyti apie jį net nelabai ką turiu. Bet tuomet pamaniau, kad čia žymiuosi visus peržiūrėtus filmus, net tuo atveju, jei tas filmas jau anksčiau buvo paminėtas… Tad ir šį reikia bent trumpai paminėti.

Kadangi mano planuose yra visos Ch. Bale filmografijos peržiūrėjimas, tai ir šį televizijos filmą užtikau kažkada žiūrėdama, ką iš jo filmų dar nesu mačiusi. Tai tradiciškas britų detektyvas, kuriame veiksmo – mažai, kalbų – daug. Didžiausias minusas man buvo detektyvas: nuobodus iki begalybės, neturintis jokio žavesio. O ir pats siužetas visai neįtraukė. Vos ne vos per du kartus peržiūrėjau, bet jei taip nuoširdžiai, antroje filmo pusėje kantrybės buvo daug mažiau, tai šiek tiek ir prasukinėjau.

Žodžiu, pliusą prie šio filmo pasidėjau, bet ko nors, kas nors kiek patiktų, jame nemačiau. Aišku, didelė galimybė, kad tiesiog nesu panašių filmų mėgėja, bet kiek pamenu, seniau teko žiūrėti filmus apie Misis Marpl ir likdavau lyg ir patenkinta.

365> Blood Creek / Town Creek / Nacių eksperimentas

Žinoma, jei ne M. Fassbender, tikriausiai nė nebūčiau susidomėjusi šiuo siaubo žanrui priskiriamu filmu. Tačiau jau labai greitai, vos po kokių 15 min ėmiau savęs klausti, kodėl neišjungiu ir nepažiūriu ką nors įdomesnio…

1936 m. vokiečių emigrantų šeima, gyvenanti nedideliame Kryko miestelyje, gauna laišką nuo Trečiojo Reicho vyriausybės. Laiške jų prašoma už atitinkamą atlygį savo namuose apgyvendinti profesorių Ričardą Virtą. Pastarasis į nuošalią fermą atsigabena senovinį runų akmenį ir pradeda eksperimentuoti. Jis izoliuoja visą Volnerių šeimą nuo išorinio pasaulio ir priverčia ją vykdyti jo kraupius pavedimus. Po 70 metų ant Evano namų slenksčio pasirodo brolis Viktoras, kuris ne vienerius metus buvo kažkur dingęs. Išsekęs ir kraujuojantis brolis paprašo Evano pagalbos susidorojant su skriaudikais. Evanas visiškai nesitiki to, ką pamato sutikęs keliauti su Viktoru: keršto žygis baigiasi mažytėje fermoje – taip, toje pačioje Volnerių fermoje, kur prieš 70 metų apsigyveno profesorius Ričardas Virtas…

Nemėgstu talpinti tokių ilgų nukopijuotų anotacijų (patikėkite, ji buvo dar ilgesnė), tačiau kai neturiu labai ką pasakyti, telieka pasinaudoti jau kažkieno parašytais žodžiais. Na, o pridėti nuo savęs galiu tik štai ką: filmas man absoliučiai nepatiko. Nesudomino nuo pat pradžios, jokio įtraukimo, jokių išgyvenimų, jokių jausmų jis man nesukėlė, nė trupučio nebaisus, verčiantis tik vartyti akis ir galvoti, kodėl vis dar žiūriu šitą šlamštą. Man tikrai labai gaila sugaišto laiko- o taip jau buvo pakankamai senokai.

Nerekomenduoju… Nors numanau, kad kai kam gali ir visai patikti.

1/10

Rež.: Joel Schumacher, vaidina: Henry Cavill, Dominic Purcell, Michael Fassbender, 2009 m., JAV, 90 min

64> A Walk To Remember / Įsimintinas kelias

Pagaliau pamačiau filmą, kurį vieni giria, kiti peikia. Bet nepaisant to, dauguma (ypač merginų) yra jį matę. Ir pati ne kartą esu išgirdusi klausimą: kaip tu gali būti jo nemačiusi? Prieš kelias dienas per tv pamačiau reklamą, kad sekmadienį (t.y. šiandien) jį rodys. Pamaniau: na ką, laikas pamatyti.

Pasakojama apie mokyklos kietuolį Lendoną, kuris vieną dieną pastebi Džeimę- merginą, su kuria mokosi nuo pat darželio laikų. Tačiau ji visiška priešingybė: pamaldi pastoriaus duktė, vaikštanti su tais pačiais drabužiais, užsisklendusi savyje. Po truputį jų draugystė ima rutuliotis…

Nepatiko. Nuobodus, neįdomus, banalus. Šiaip jau pagr. aktorė Mandy Moore man patinka, o Shane West mačiau pirmą kartą- na, tikras gražuoliukas 😀 Bet net ir jie neišgelbėjo šio filmo. Siužetas per daug numanomas. Net ir toji ,,vinis“ gale buvo nuspėta gan greitai…

Nesakysiu, kad sugaišau laiką- žiūrėdama užsiminėjau visokiais pašaliniais darbais. O ką jau šnekėti apie dešimties minučių reklamas- jau buvau užmiršusi, kaip jos nervina. Norėjosi, kad filmas kuo greičiau baigtųsi, nes erzino mane tas perdėtas saldumas, ko nemėgstu nei filmuose, nei knygose.

Na, gal kada išdrįsiu pažiūrėti The Notebook (juk jie abu pastatyti pagal N. Sparks knygas, kurios iš esmės ne itin skiriasi)- sako, kad jis įdomesnis?..

Vertinu 1/10

Rež.: Adam Shankman, vaidina: Mandy Moore, Shane West, 2002 m., JAV, anglų k., 101 min.

59> Epic Movie / Didingiausias filmas

Kažkur matyta? Taip, tai yra filmo, apie kurį kalbėsiu ištrauka. Ir ne bet kokia, o parodijuojanti neseniai mano aptartąjį Charlie and Chocolat Factory. Apskritai, džiaugiuosi, kad prieš tai buvau mačiusi ,,Čarlis…“, nes kitaip nebūčiau supratusi, iš kokio filmo paimta bilietų ir keleto situacijų idėjos.

Tai matyt jau supratote, kad tai- filmas parodija. Kažkas panašaus į ,,Pats baisiausias filmas“. Jo net nebūčiau atradusi, jei ne viena iš pagr. aktorių- Jayma Mays, vaidinanti Glee.

Šiame filme parodijuojami tokie filmai kaip Da Vinčio kodas, minėtasis Čarlis ir šokolado fabrikas, Boratas, Narnijos kronikos ir Karibų piratai. Ir dar nemažai kitų, bet jau palieku intrigą, jei kartais sumanytumėte žiūrėti. Parodijos buvo dažniausiai absurdiškos ir net nejuokingos. Dar dabar pamenu paskutinįjį iš tokio žanro filmų- Vampires Suck. Tikėjausi labai faino ir juokingo, o gavau š… Taigi, ir čia panašiai, tik tiek, kad kažko ypatingo nesitikėjau. Naudojami juokeliai ir situacijos tokios dažnos tokio tipo filmuose, kad net nebejuokinga. Taip norisi gražiai ir protingai padarytos pajuokos, o ne visiškos nesąmonės.

Nerekomenduoju. Rašau 1/10

Rež.: Jason Friedberg, Aaron Seltzer, vaidina: Crispin Glover, Jayma Mays, Faune A. Chambers, Jennifer Coolidge, Adam Campbell, Kal Penn, 2007 m., JAV, anglų k., 86 min.

40> Scream 4 / Klyksmas 4

Šiandien užsinorėjau kokio nors lengvo siaubuko, tad įsijungiau ketvirtąją Scream dalį. Kiek anksčiau buvau žiūrėjusi antrą ir trečią, tad visgi buvo įdomu pamatyti ir ketvirtą, nors specialiai jo neieškojau. Kažkas įrašė, tai taip ir prabuvo kurį laiką kompiuteryje.

Siužeto kažkokio nėra, tiesiog vėl prasideda žudymai.

Jei anos dvi dalys man patiko, tai ši- visiškai ne. Nesužavėjo ir nesudomino, užsiėmiau pašaliniais dalykais ir žiūrėjau tik tam, kad pabaigčiau. Maniau, kad bus įdomesnis- girdėjau daug gerų komentarų apie jį. Deja. Daug kraujo, daug žudymo, bet jų motyvacija tikrai neįdomi ir netgi keistoka. Bent jau aš vieną žudiką atspėjau itin greitai. Na, gal nesugadinsiu malonumo sakydama, kad jų yra keli? Tai va, likusių ne itin atspėjau. Pabaiga? Na, irgi vidutinė. Tikiuosi, kad nesugalvos pakeisti nuomonės ir sukurti penktą dalį. Nes tikrai neverta.

Šį kartą pamačiau nepaprastai daug kylančių žvaigždučių, dauguma jų garsesnės iš serialų nei iš filmų. Lucy Hale (Little Pretty Liars), Anna Paquin (True Blood), Kristen Bell (Gossip Girl), Britt Robertson (The Secret Circle). Tiesa, visos jos vaidino tik epizodinius vaidmenis. Čia sutiksite ir Hayden Panettiere (I love you, Beth Cooper), Emma Roberts ir Rory Culkin (abu vaidino ir Twelve), Marley Shelton (Women ir Trouble), Adam Brody (Mr. & Ms. Smith, In The Land of Women). Pagrindinius vaidmenis atlieka ir kitose dalyse vaidinę bei visuomet išsigelbėję David Arquette, Neve Campbell, Courteney Cox.

Rašau 1/10

Rež.: Wes Craven, vaidina: David Arquette, Neve Campbell, Courteney Cox, Adam Brody, Marley Shelton, Hayden Penettiere, Emma Roberts, Rory Culkin, Britt Robertson, Kristen Bell, Lucy Hale, Anna Paquin, Alison Brie,  2011 m., JAV, anglų k., 111 min.

35> The Rules Of Attraction / Traukos dėsniai

Jei ne Ian Somerhalder, kuris vaidina šiame filme, tikriausiai net nebūčiau žiūrėjusi šio filmo. Bet įsijungiau ir šiaip ne taip pažiūrėjau jį visą.

Filmas, mano nuomone, yra visiškai apie nieką. O štai ką sako vienas puslapis:

Daug sekso, narkotikų, vakarėlių, adrenalino, netramdomų aistrų ir dar kartą sekso ar tiesiog savęs patenkinimo. Švelnumo jokio. Meilės irgi nedaug.

Tik šalta technika ir bejausmis klaidžiojimas gero nežadančio gyvenimo takais. Ir dar – pilna jausmo, kad gyvenimas nežinia kodėl daugiau juodas, o baltas sniegas krinta irgi tik naktį, ir kad negali žinoti, kas laukia ateityje. Tokia nuojauta, jog niekas… Kvapą gniaužanti istorija papasakota kvapą gniaužiančiu stiliumi.

Na, kad filmas yra kvapą gniaužianti istorija- tikrai nepasakyčiau. Va, stilius tai neblogas. Tikrai neįprastas ir įdomus operatorių darbas, režisūriniai sprendimai. Ir visa kita anotacijoje daugmaž teisinga.

Iš dalies, pagal anotaciją šis filmas turėtų būti panašus į ,,Twelve“, bet lyginant su juo, šis filmas yra visiškas š… Na, visiškai nesudomino, link pabaigos net keliose vietose prasukau. Filmai, kuriuose vien seksas, seksas ir seksas, manęs visiškai nedomina, norisi kažko įdomesnio, negi įdomu pusantros valandos stebėti orgazmo iškreiptą veidą?.. Dar vyksta tušti, nieko nepasakantys pokalbiai, viena kita įdomesnė vieta. Tiesa pasakius, į pabaigą gal šiek tiek pagerėja, bet bendras vaizdas tikrai nepasidaro geresnis.Nesuprantu, kodėl imdb bendras vertinimas- netgi virš šešių.

Kaip ir minėjau, šiame filme vaidina Ian Somerhalder– vienas gražiausių aktorių (mano nuomone), kurį žinau iš serialo The Vampire Diaries ir filmo Life As a House. Palyginus anuos du vaidmenis su šiuo, tai šis- visiška nesėkmė. Tiesa, jo gerbėjos galės pasigerėti jo nuogu kūnu, kadangi jo personažas mėgsta maivytis prieš veidrodį 😀 Nemažą vaidmenį atlieka ir Shannyn Sossamon (One Missed Call) bei James Van Der Beek.

Taigi, siūlau net nepradėti šio filmo žiūrėti… Rašau 1/10 .

Dabar pamačiau, kad šis filmas buvo sukurtas pagal Bret Easton Ellis (jis parašė ,,Amerikos psichopatą“) romaną, tai kažko gražaus ir negalima tikėtis.

Rež.: Roger Avary, vaidina: Ian Somerhalder, James Van Der Beek, Shannyn Sossamon, Jessica Biel, Kate Bosworth, 2002 m., JAV, Vokietija, anglų ir vokiečių k., 110 min.

30> Boogeyman / Baubas

Dar vienas neseniai matytas siaubo filmas. Nesitikėjau, kad bus šitoks prastas…

Taigi, siužetas paprastutis: Timas, būdamas aštuonerių, matė, kaip spintoje gyvenanti būtybė įsitraukė jo tėvą. Timas visuomet bijojo to, kas yra spintoje, bet tėvai manė, kad tai- tik išsigalvojimas. Po keliolikos metų Timui tenka sugrįžti į namus, kuriuose nuo tos lemtingos dienos nebegyveno…

Maniau, kad tai bus iš tų filmų, kurie varo širpuliuką visokių dvasių pavidalu. Ir idėja, kad spintoje gyvena baubas, gan smagi 😀 Bet kuo toliau, tuo šis filmas prastėjo. Nesugebėjo net normalaus garso takelio sukurti- dažniausiai buvo tyla, nes ir pats pagr. veikėjas mažai kalbėjo. Kitiems personažams vietos beveik nepalikta. Visur tik Timas, Timas, Timas. Ir viskas taip neaiškiai, skubotai padaryta, o jau pabaiga siaubingai nuvylė… Na, nesąmonė.

Nepatariu žiūrėt šio absurdiško siaubo filmo ir rašau jam 1/10.

Rež.: Stephen Kay, vaidina: Barry Watson, Emily Deshanel, 2005 m., JAV, Naujoji Zelandija, Vokietija, anglų k., 89 min.