1097-1099> Iron Man 1, 2, 3 / Geležinis žmogus 1, 2, 3 (2008, 2010, 2013)

Dar trys įrašai apie Marvel, ir po to bus keletas visai kitokių filmų. Pradėsiu nuo vieno iš pagrindinių Avengers – Iron Man. Peržiūrėjau visus tris filmus.

Šiaip Tonis Starkas – vienas iš mažiau patinkančių Marvel superherojų, tad taip ir neprisiruošdavau peržiūrėti filmų, skirtų būtent jam. Tačiau galiu pripažinti, kad filmai apie jį buvo įdomūs, o tai šiek tiek pakėlė nuomonę ir apie patį veikėją. Užpildžiau dar vieną spragą, nes nežinojau, kaip Tonis tapo Iron Man ir iš kur visi tie gabumai konstruoti ir turtai. Atsimenu, įsijungiau pirmąją dalį po The Father tam, kad neičiau miegoti užsiverkusi, tad šiam tikslui filmas išties tiko. Sunku kalbėti, kai nuo žiūrėjimo praėjo jau gan nemažai laiko, tad visos trys dalys susipynė į vieną. Visai linksmi, įtraukiantys, nepabostantys žiūrėjimo metu (nebent būčiau žiūrėjusi vieną po kito, tada tikriausiai nebūčiau ištvėrusi, nes tokius filmus galiu ,,vartoti“ su saiku), prisideda prie pilnesnio vaizdo galvoje apie veikėjus iš Marvel pasaulio.

pirmas – 8/10
antras – 6/10
trečias – 7/10

760> The Giver / Siuntėjas (2014)

Rež.: Phillip Noyce
Vaidina: Brenton Thwaites, Jeff Bridges, Meryl Streep, Alexander Skarsgård, Katie Holmes, Taylor Swift
2014 m., JAV, 94 min
Žanras: mokslinės fantastikos drama
imdb nuoroda čia.

Visiškai šviežias filmas, kurio internetuose normalios kokybės surasti dar kurį laiką nesitikėjau. Su ,,Siuntėju“ susipažinau kažkada vaikystėje, perskaičiusi knygą – ji man patiko, bet siužetas visiškai buvo pamirštas. Taigi, nors pačioje pradžioje gali atrodyti, kad nukopijuota nuo Divergentės, jei taip ir yra, tai nebent atvirkščiai. Nors spėju, pasiknisus gal dar senesnę knygą su panašiais elementais pamatytume (kalbu apie tas scenas, kur jaunuoliai būdavo paskirti tam tikroms pareigoms likusiame gyvenime užimti).

Filme rodomoje visuomenėje nėra skausmo, karo, kančių, skirtumų, pasirinkimų. Kiekvienas vaikas, tapęs atitinkamo amžiaus, yra paskiriamas darbui, kurį turės atlikti visą likusį gyvenimą. Džonas tampa išrinktuoju – jis turės lankytis pas siuntėją, kuris jam perduos surinktus prisiminimus  – jų neturi nė vienas šios visuomenės gyventojas. O prisiminimai – nuo sniego iki karo, nuo džiugių emocijų iki beprotiško skausmo.

Didžiausias šio filmo minusas man pasirodė vaidyba. Gal tik kino senbuvis Jeff Bridges vertesnis dėmesio, nes visi kiti nesužibėjo. Net ir M. Streep šiame filme man nepatiko, nors talentu skųstis ji negali. Kalbant apie pagrindinius veikėjus (tris jaunuolius, atsiduriančius visko centre), tai jie atrodė visiškai niekuo neprisidėję, kad jų vaidinami personažai atrodytų nors kiek labiau įdomesni.

Siužetas nėra itin originalus, ypač, kai panašių filmų jau prikepta, bet vis vien norisi pažymėti, kad pati idėja įdomi. Jos pateikimas neprastas, už kinematografiją – pliusas nemažas. Gražu žiūrėti buvo, išdailinta viskas kaip reikiant. Dar, kas man patiko siužete, buvo tai, kad meilės linija visiškai minimali, taigi, dūsavimų, žvilgsnių, ašarų (nors ašaros spėju irgi nėra šios visuomenės dalis, nes jei nėra emocijų, tai ir ašaros nereikalingos) buvo nedaug. Dabar tik pamačiau, kad yra iš viso keturios knygos išleistos (deja, lietuvių kalba tik pirmoji pasirodžiusi), tai numanau, ateity tų meilių gali būti žyyymiai daugiau. Bet norisi tikėti, kad tęsinio nebus. Kino juostoje koncentruojamasi į esmę, nenukrypstant į nereikalingus pokalbius.

Visgi, tai vienas tų filmų, kurie yra pernelyg blankūs, kad ilgam užsiliktų atminty. Rodos, pabaigiau žiūrėti ir vos išjungusi jau visiškai nebegalvojau apie jį.

6/10

687>The Big Lebowski / Didysis Lebovskis

Rež.: Joel Coen, Ethan Coen
Vaidina: Jeff Bridges, John Goodman, Julianne Moore, Philip Seymour Hoffman, Tara Reid, John Turturro
1998 m., JAV, Didžioji Britanija, 117 min
Žanras: kriminalinė komedija
imdb nuoroda čia

O viskas prasidėjo nuo apšlapinto kilimėlio. Kažkokie nepažįstami jaunuoliai, prisistatę nihilistais, įsibrovė į Lebovskio namus ir ėmė reikalauti pinigų. Kadangi jis jų neturėjo (kalbant apie tai, Lebovskis niekad pinigų neturi), nepažįstamieji perspėdami, kad dar sugrįš, apšlapina vyriškio kilimėlį. Lebovskis su bendraminčiu nusprendžia nueiti pas bendrapavardį turtuolį Lebovskį, kurio tie vyrukai ir ieškojo…

Nevyniodama žodžių į vatą, sakau, kad tikėjausi, jog paliks daug geresnį įspūdį, o dabar jis kol kas man yra mažiausiai patikęs brolių Coenų filmas (tiesa, tai tik berods trečiasis, kurį mačiau). Skaičiau, kad šiame filme daug parodijuojama – gali būti, nors to nedaug tepastebėjau, nes tuomet norėjosi filmo, kurį žiūrint nereiktų daug galvoti (dabar galvoju, kad tuomet reikėjo rinktis kokią romantinę komediją, o ne Coenus), todėl manau, kad kada nors duosiu jam šansą antrąsyk. O dabar galiu pasakyti, kas visgi man patiko. Paliko įspūdį įdomūs ir pakvaišę veikėjai: apie kiekvieną iš jų būtų galima pasakyti nemažai, jau nekalbant apie John Goodman vaidintą Valterį, kuris prajuokindavo kaskart, kai tik pasirodydavo ekrane. Vietomis, kai jau vos ne norėjosi užmigti iš nuobodulio, tuoj pat su griausmu būdavau pabudinama ir juokdavausi iš kurios nors scenos net ir tuomet, kai jos neberodydavo. Taigi, smagių scenų išties yra, o tikiu, kas jį nemiegodami nutars žiūrėti (ar jau matė), tai dar ne tiek prisijuoks.

O man tiesiog ar dėl netinkamo nusiteikimo, ar dėl kitų priežasčių tiesiog dažnai buvo nuobodu, įtraukdavo tik momentais, o tuomet tas susidomėjimas ir vėl kažkur dingdavo. 6/10 .