Archyvas

Archive for the ‘Katie Holmes’ Category

861> The Romantics / Romantikai (2010)


romanticsRež.: Galt Niederhoffer
Vaidina: Katie Holmes, Anna Paquin, Josh Duhamel, Malin Akerman, Adam Brody, Dianna Agron, Jeremy Strong, Candice Bergen, Elijah Wood,
2010 m., JAV, 95 min
Žanras: romantinė komedija, drama
imdb nuoroda čia.

Tomo ir Lilos vestuvių išvakarės. Atvažiuoja geriausi jų draugai. Tarp jų yra Laura, kuri praeity ketverius metus buvo pora su Tomu, kol galiausiai jie išsiskyrė, o Tomas liko su Lila. Įtampa tarp personažų kyla, ją bandoma užmaskuoti alkoholiu, atsiribojimu ir spontanišku elgesiu.

Net nežinau, ko iš šio filmo tikėjausi, bet ne visai to, ką gavau. Maloniai nustebino pats pastatymas – toks visiškai paprastas, ne visai holivudiškas, priminęs dažno nepriklausomo filmo braižą. Ir tai yra gerai! Siužetas iš esmės neoriginalus, tačiau patiko, kaip filme orientuotasi į čia ir dabar. Nesvarbu, kas bus po to, kai prabėgs paskutinės filmo minutės veikėjų gyvenime, nesigilinama į pasekmes, nes personažai kalba apie tai, kas šiuo metu neramina jų gyvenime, emocijos siejasi su dabartiniais įvykiais, nors momentais prisimenamos ir senesnės nuoskaudos.

Aktorių komanda – gal ir ne A lygio, bet daug pažįstamų veidų. Tokių, kurie dar nepabodo, kurie dar nėra nusitrynę dėl dažno kišimo į ekraną. Anna Paquin galbūt garsiausia. Ir palikusi šiame filme mažiausią įspūdį. Jos vaidmuo bejausmis, šaltas – o taip norėjosi emocijų. Gerai, ji toji, kuri emocijas stengiasi kontroliuoti, bet tos scenos, kur kambary ji rodoma viena, tiesiog reikalavo iš jos daugiau nei to bejausmio veido, kurį gauna žiūrovas. Nes kyla klausimas, kam tuomet apskritai ji buvo rodyta.

Kitų vaidmenys irgi nėra ryškūs, tačiau santykiai tarp personažų pateikti įdomiai. Dialogai, apsikeitimai poromis, spontaniški veiksmai, naktis, kai galima viskas, kai atskleidžiamos toliausiai nustumtos nuoskaudos ir paslaptys, kai tiek į kitą, tiek į save pažiūrima kitu kampu – visa tai paliko gan neblogą įspūdį.

Filmas lėtas, muzikinis takelis visai glostė ausį, atmosfera – pats tas tokiam siužetui. Įsivaizduoju, kad daug kam gali nepatikti tempas, gali atrodyti visiškai be veiksmo, nuobodus – tačiau žiūrint šįvakar tyloje netgi labai gerai šis ramumas susižiūrėjo.

Ir pabaiga – labai tinkama tam čia ir dabar. Bijojau, kad tik nesugadintų ji įspūdžio, bet likau patenkinta.

6/10

Reklama

760> The Giver / Siuntėjas (2014)


GiverStarbucks002Rež.: Phillip Noyce
Vaidina: Brenton Thwaites, Jeff Bridges, Meryl Streep, Alexander Skarsgård, Katie Holmes, Taylor Swift
2014 m., JAV, 94 min
Žanras: mokslinės fantastikos drama
imdb nuoroda čia.

Visiškai šviežias filmas, kurio internetuose normalios kokybės surasti dar kurį laiką nesitikėjau. Su ,,Siuntėju“ susipažinau kažkada vaikystėje, perskaičiusi knygą – ji man patiko, bet siužetas visiškai buvo pamirštas. Taigi, nors pačioje pradžioje gali atrodyti, kad nukopijuota nuo Divergentės, jei taip ir yra, tai nebent atvirkščiai. Nors spėju, pasiknisus gal dar senesnę knygą su panašiais elementais pamatytume (kalbu apie tas scenas, kur jaunuoliai būdavo paskirti tam tikroms pareigoms likusiame gyvenime užimti).

Filme rodomoje visuomenėje nėra skausmo, karo, kančių, skirtumų, pasirinkimų. Kiekvienas vaikas, tapęs atitinkamo amžiaus, yra paskiriamas darbui, kurį turės atlikti visą likusį gyvenimą. Džonas tampa išrinktuoju – jis turės lankytis pas siuntėją, kuris jam perduos surinktus prisiminimus  – jų neturi nė vienas šios visuomenės gyventojas. O prisiminimai – nuo sniego iki karo, nuo džiugių emocijų iki beprotiško skausmo.

Didžiausias šio filmo minusas man pasirodė vaidyba. Gal tik kino senbuvis Jeff Bridges vertesnis dėmesio, nes visi kiti nesužibėjo. Net ir M. Streep šiame filme man nepatiko, nors talentu skųstis ji negali. Kalbant apie pagrindinius veikėjus (tris jaunuolius, atsiduriančius visko centre), tai jie atrodė visiškai niekuo neprisidėję, kad jų vaidinami personažai atrodytų nors kiek labiau įdomesni.

Siužetas nėra itin originalus, ypač, kai panašių filmų jau prikepta, bet vis vien norisi pažymėti, kad pati idėja įdomi. Jos pateikimas neprastas, už kinematografiją – pliusas nemažas. Gražu žiūrėti buvo, išdailinta viskas kaip reikiant. Dar, kas man patiko siužete, buvo tai, kad meilės linija visiškai minimali, taigi, dūsavimų, žvilgsnių, ašarų (nors ašaros spėju irgi nėra šios visuomenės dalis, nes jei nėra emocijų, tai ir ašaros nereikalingos) buvo nedaug. Dabar tik pamačiau, kad yra iš viso keturios knygos išleistos (deja, lietuvių kalba tik pirmoji pasirodžiusi), tai numanau, ateity tų meilių gali būti žyyymiai daugiau. Bet norisi tikėti, kad tęsinio nebus. Kino juostoje koncentruojamasi į esmę, nenukrypstant į nereikalingus pokalbius.

Visgi, tai vienas tų filmų, kurie yra pernelyg blankūs, kad ilgam užsiliktų atminty. Rodos, pabaigiau žiūrėti ir vos išjungusi jau visiškai nebegalvojau apie jį.

6/10

631> Thank You For Smoking / Ačiū, kad rūkot!


ThankYouForSmoking1Tai satyrinė komedija apie Niką Neilorą – tabako pramonės lobistą. Jo užduotis: agituoti rūkymą, kai visa visuomenė mano, kad tai – didžiausias blogis, kasmet pražudantis tūkstančius žmonių. Nikas mėgaujasi savo darbu ir iš, rodos, beviltiškiausių situacijų išsisuka taip, kad ne vienas galėtų pavydėti.

Tiek filmo siužetas, tiek jį lydintys žmonių, kurie jau peržiūrėjo jį, komentarai žadėjo puikų laiko praleidimą. Tikėjausi išties nemažai iš jo: jei ne įdomios minties, tai bent jau gardžiai pasijuokti. Tačiau ar nuotaika ne ta, ar jis manęs išties neužkabino, bet nusijuokiau gal tik vieną kartą. Nors gerai pagalvojus, tų momentų, kurie ne vieną prajuokintų (ir tikriausiai prajuokina) buvo ganėtinai daug, vien jau pagrindinio personažo charizma ir gebėjimas išsisukti iš sunkiausios padėties turėtų sukelti nemažai juoko. Ką jau kalbėti apie pačią idėją, kad net ir didžiausią blogį galima pateikti kaip naudingiausią ir geriausią dalyką. Argi ne linksma, kai jums rimčiausiu veidu aiškina, kad rūkymas yra gerai ir netgi atranda priežastis, dėl kurių tai yra gerai? Man labai patiko ir Niko sūnus, kuriam tėtis – didžiausias autoritetas, o kas svarbiausia – iš jo mokėsi to, kas yra naudingiausia: klausydamasis kalbų apie rūkymo naudą jis nesumąsto pavyzdžiui išbandyti parūkyti, vaikui įdomiausia – tėčio iškalba bei mokėjimas šnekėti pagrįstai ir įtaigiai. O ši vyriškio savybė žavi. Manau, kiekvienas norėtų turėti tokį gabumą.

Tai vat… Aš tikiu, kad daug kam šis filmas patiko. Gal net vienas geriausių. Ir pati pliusų tarsi nemažai randu. Bet vis vien lieku pozicijoje, kad man tai buvo nuobodokas ir neišlaikantis dėmesio filmas. 5/10

Rež.: Jason Reitman, vaidina: Aaron Eckhart, Cameron Bright, Katie Holmes, Adam Brody, 2005 m., JAV, 92 min

249> Batman Begins / Betmenas: pradžia


Kažkada žiūrėjau The Dark Knight, antrąją dalį apie Betmeną. Pamenu, tuomet žiūrėdama į Ch. Bale’o kuriamą personažą negalėjau ramiai žiūrėti, nes man jis asocijavosi tik su Patriku Beitmanu iš American Psycho, nepaisant to, kad tuomet tebuvau mačiusi tik pastarojo filmo trailer’į.. Užtat labiausiai įstrigo man Joker‘is. Visuomet sakysiu, kad Heath Ledger nusipelnė Oskaro, kurio, deja, taip ir neteko jam palaikyti rankoje, nors yra manančių, kad jis buvo suteiktas tik dėl to, kad aktorius mirė. Tame filme H. Ledger atliko puikų darbą, jis sugebėjo padaryti tai, ką sugeba ne kiekvienas: sužavėti žiūrovus, priversti juos įsimylėti personažą, kuris yra didžiausias nusikaltėlis… O šįmet pasirodžiusi trečioji ir paskutinė trilogijos dalis The Dark Knight Rises mane paskatino įsijungti pirmąją dalį.

Šiame filme parodomos ištakos: priežastis, dėl kurios Briusas Veinas ėmėsi didvyrio vaidmens, jo vaikystė ir jaunystė. Galop, pačio Betmeno atsiradimas ir jo pirmoji kova su nusikaltėliais.

Šį kartą nebekilo jokių kitokių asociacijų žiūrint į Christian Bale. Matyt todėl, kad mačiau su juo nebe vieną filmą. Ir žinot, nors niekada nejaučiau didelės simpatijos Betmenui (vaikystėj net ir nežiūrėdavau filmukų apie jį), bet šis filmas privertė ją pajusti. Smagu, kad susitelkiama ne tik į muštynes, gaudynes ar spec. efektus, bet ir į viešąjį Briuso gyvenimą, jo mintis, siekius, išgyvenimus. Išaiškėja priežastis ne tik kodėl jis pradėjo kovoti už teisybę, bet ir kodėl pasirinko šikšnosparnį kaip savo simbolį. Kiek įdomiau buvo tai, kad Briusas iš tikrųjų neturi jokių slaptų galių, kaip pvz. žmogus-voras (jei gerai pamenu, jam įkando kažkoks mutantas), kad visko siekė savo jėgomis. Na, ir tiesiog buvo įdomu stebėti Briusą, kuris bėgant metams keitėsi.

Tačiau, kaip ir bet kuris panašus filmas, taip ir šis pasižymi kovų gausa. Kadangi jų nelabai mėgstu, tai vietomis, ypač pabaigoje pasidarė gan nuobodu. Niekuomet nežavėjo scenos, kai vienas išguldo visus.

Filmas negali būti be moterų. Šiame filme jos pasirodo ne taip ir dažnai, daugelis jų- tik kaip fonas. O į centrą iškyla Reičelė, kurią vaidina Katie Holmes. Esu mačiusi ją kituose filmuose, tik man ji tokia gan neutrali visur. Rodos, nėra taip, kad nepatiktų, bet kad patiktų, irgi nepasakyčiau. Kituose dviejuose filmuose Reičelę vaidina nebe K. Holmes, bet Maggie Gyllenhaal.

Rekomenduoju ne tik superherojų mėgėjams.

7/10

Filmas nominuotas Oskarui.

Imdb Top 250 šiuo metu filmas užima 108-ąją vietą.

Rež.: Christopher Nolan, vaidina: Christian Bale, Liam Neeson, Katie Holmes, Gary Oldman, Tom Wilkinson, Ken Watanabe, Morgan Freeman, Lucy Russell, Cillian Murphy, 2005 m, JAV, Didžioji Britanija, 140 min