719> Into the Wild / Atgal į gamtą

Rež.: Sean Penn
Vaidina: Emile Hirsch, Vince Vaughn, Jena Malone, Zach Galifianakis, Kristen Stewart
2008 m., JAV, 148 min
Žanras: nuotykių biografinė drama
imdb nuoroda čia.

Kristoferis po universiteto baigimo nusprendžia santaupas paaukoti labdarai, o pats tik su kuprine leistis į kelionę, kurios tikslas – Aliaska.

Jis turėjo viską: tėvus, kurie jam negailėjo pinigų, šviesią ateitį. Tačiau Kristoferiui visas materialus vartotojiškas pasaulis atrodė dirbtinas ir nė kiek neviliojo. Taigi, jis iškeliavo į gamtą – ten, kur viskas tikra ir natūralu. Per daugiau nei pora valandų galime stebėti kartu su personažu nuostabią gamtą, nepaliestą žmogaus. Tas grožis tiesiog stulbina ir neleidžia atitraukti akių, įsivaizduoju, kaip būtų buvę puiku visą tai stebėti kino teatre didžiuliame ekrane. Gražu žiūrėti ne tik į gamtą, bet ir į pakeliui sutinkamus žmones ir santykius, kurie kuriami tarp jų ir Kristoferio. Vieni – vaikino bendraminčiai, patys gyvenantys kelyje, kiti – nelabai suprantantys viso to tikslo. Bet dauguma jų – geri, palaikantys, padedantys. Man, kaip truputį pesimistei (nors vadinu save realiste), gal kiek per daug geri visi pasirodė (jei neklystu ,gal tik 1 sykį susitikimas su žmogumi buvo nemalonus), bet iš kitos pusės, kažkaip ties tuo nesinori kabinėtis. Tebūnie taip, kaip rodė.

Be gamtos vaizdų ir rodomų nuoširdžių santykių, dar žavi pati idėja. Pažiūrėjusi pagalvojau, kiek žmonių, kurie šį filmą iki dabar vadina vienu iš geriausių matytų, ko nors pasimokė, ar ką nors jis paskatino pažvelgti į gyvenimą kiek kitaip? Bet ne laikinai (t.y. kad pagalvoja: ,,ir man taip reiktų daryti“, o po kelių dienų jau užmiršta ir kuria nereikšmingus pasiteisinimus, kodėl taip nedaro). Nekalbu apie tai, kad visiems dabar reikia eiti į gamtą, ne. Juk ir be to buvo išsakyta puikių minčių ir pastebėjimų, kuriuos galima bandyti įgyvendinti kasdieniame gyvenime. Nors į gamtą išlėkti taip pat rekomenduotina bent trumpam laikui.

Tai, kad šį filmą režisavo Sean Penn, pamačiau tik po filmo nuėjusi į imdb, ir nustebau, nes kažkaip nebuvau užfiksavusi, kad jis ir režisierius, ne tik aktorius. Kalbant apie aktorių komandą, norėtųsi išskirti net ne pagrindinį aktorių (Emile Hirsch vaidyba man patiko), o antraeilį – Vince Vaughn – kurio stengiuosi privengti, nes jis man siejasi su nejuokingomis komedijomis, bet čia jis žiūrėjosi gerai. Na, ir siūlau neišsigąsti aktorių sąraše esančios Kristen Stewart. Ją išsižiojusią pamatyti galima ir šiame filme, bet jos vaidmuo pernelyg trumpas, kad sugadintų įspūdį. Ir jai ,,šešiolikines“ vis dar tinka vaidinti.

Kino juostos pabaiga patiko (šiaip jau kitokios norėjau, bet ką padarysi) ir būčiau nemenkai supykusi, jei paskutinę minutę koks nors pasikeitimas ,,iš oro“ būtų įvykęs.

Iš to, kas nepatiko, buvo vos keletas aspektų. Pirmiausia, buvo matyt pernelyg dideli lūkesčiai, nes nepaveikė manęs šis filmas tiek emocionaliai, kiek norėjosi (o man, kaip visiškai mėgėjai, emocijų sužadinimas filmo metu ir jam pasibaigus yra gan svarbus). Antra, visgi tos 2,5h man prailgo, kad ir kaip viskas ekrane gražiai beatrodytų ir beskambėtų. 7/10

381> The Twilight Saga: Breaking Dawn – Part 2 / Brėkštanti aušra

Pagaliau, pagaliau, pagaliau. Ne, džiaugiuosi ne dėl to, kad pagaliau galima pažiūrėti geros kokybės filmą, bet todėl, kad pagaliau baigiasi ši saga. Vakar kaip ir nebuvau planavusi žiūrėti šio filmo, buvau įsijungusi rimtą ir kokybišką (konkretaus pavadinimo nesakysiu, o tai daug kas pašiurps sužinoję, kokį filmą iškeičiau į šį), bet kadangi visiškai nesižiūrėjo, sugalvojau pažiūrėti twilight sagos pabaigą.

Bela pavirto vampyre, Renesmė auga (netgi pernelyg gerai auga) sveika ir laiminga, Edvardas tik sukinėjasi aplink, o Džeikobas nebemyli Belos, bet užtat myli Renesmę.. Ir viskas būtų puiku, jei ne Volturiai, kuriems melagingai pranešta, kad Renesmė- ,,nemirtingoji“, t.y. kad Kalenai vaiką pavertė vampyre, o to daryti negalima. Taigi, Alisa praneša apie laukiantį susidūrimą..

Įspūdis tikrai geresnis nei kad buvo žiūrint ketvirtąjį ar pvz. trečiąjį filmą. Galbūt todėl, kad buvo daugiau veiksmo, o ir toji kova truputį sumaišė visas kortas. Ir kažkaip galvoje neišlikę, tad jei kas galite pasakyti, kaip ten iš tiesų buvo su ta kova: ar lygiai taip pat viskas ir knygoje vyko (kalbu apie netikėtą kulminaciją)?.. Nes truputį sutrikusi toje vietoje likau ir iki kovos kulminacijos galvojau, kad viskas krypsta į gan smagią pusę. Bet aišku, džiaugtis taip anksti nereikėtų.. Ir apskritai, tai buvo vienas iš kelių pliusų, kurie yra šiame filme (dar galiu paminėti gražius gamtos vaizdus, kai kurie kūriniai iš muzikinio takelio ir kad buvo žiauresnių vaizdų lyginant su ankstesnėmis dalimis). O kas jau čia tokio blogo?

Pirmiausia, tai mane į neviltį varė pats siužetas. Na gerai, aš daugmaž jį žinojau, nes skaičiau knygą, tad kaip ir neturėčiau tikėtis kažkokio stebuklo, aš jo ir nesitikėjau, tačiau eilinį sykį negaliu patikėti, kaip kažkam gali tai patikti ( -> spausti). Ir kalbėdama be abejo įtrauksiu ir ankstesnes dalis, nes jos juk susijusios. Taigi, galintys šviesoje vaikščioti vampyrai, kurie nuostabiai blizga apšviesti saulės spindulių, mintantys gyvūnais, ką jau kalbėti apie tai, kai Belai pagailo stirnos ir ji užpuolė gyvūnėlį puolantį plėšrūną (o juk ji pati būtent ir yra tokia-plėšrūnė). Tai vampyrai, kurie bėga kone šviesos greičiu, tačiau dažnai, kad nukaktų iš vienos vietos į kitą, naudojasi automobiliu (pliusas Volturiams, kurie to nedaro)? Taip, jei reikia atsidurti kokioje nors žmonių pilnoje vietoje, tada suprantu, kad jie nori atrodyti normalūs, bet kad ne kartą jie važiavo ir tuomet, kai tai visai nebuvo būtina.. Jie gyvena šitiek šimtų metų, tačiau vampyras mirtingąją įsimyli pirmą kartą per visą istoriją??? Na, gerai, paskutiniu faktu gal dar patikėčiau, nes, sakykim, jis dar visai įtikinamas.. Toliau, šioje sagoje akcentuojama, kad vampyrai yra tobulos išvaizdos, bet nežinau, koks filmo kūrėjų grožio supratimas, nes man jie visi absoliučiai baisūs, veidai- marmuriniai.. Jei nebūtų svaigstama, kokie jie visi gražūs, tai tada kaip ir viskas gerai, juk vampyrai vis dėlto, o ne kokios fėjos.. Kas dar?… Kova, kur vienoje pusėje- krūva, o kitoje- saujelė kovotojų, bet, kaip veiksmo filmuose vienas visus nugali, taip ir čia mažumai sekasi.. Džeikobas iš viso atskira kalba. Visų pirma, neskaičiusieji knygos tikrai ne visi supras, kodėl jam tokia svarbi Renesmė ir apskritai: kas per meilė, kai ji- dar vaikas, o jis į ją amžinai spokso… Nenormalu. Ir iš kur pas autorę tokios fantazijos?..

Iš tikrųjų, filmas galėjo būti trumpesnis (dar geriau- sujungtas su pirma BD dalimi), nes veiksmas prasideda tik maždaug įpusėjus filmui, o tiek ilgai spoksoti vien tik į tokias pat mimikas darančius aktorius, klausytis banalių ir neįdomių pokalbių…

Pabaigoje prisimenamos gražiausios visos šios istorijos akimirkos, kurias žiūrint pagalvojau, kad štai, su jais kažkaip ir paauglystė manoji baigėsi.. 😀

4/10

Rež.: Bill Condon, vaidina: Kristen Stewart, Robert Pattinson, Taylor Lautner, Peter Facinelli, Ashley Greene, Elizabeth Reaser, Jackson Rathbone, Kellan Lutz, Billy Burke, Maggie Grace, Jamie Campbell Bower, Dakota Fanning, Joe Anderson, Xavier Samuel, 2012 m., JAV, 115 min

245> The Twilight Saga: Breaking Dawn – Part 1 / Brėkštanti aušra 1 dalis

Pagalvojau, kad jau pats laikas pamatyti pirmąją dalį, nes rudenį pasirodys antroji, o du nematyti šios sagos filmai man būtų pernelyg daug. Aišku, jei būčiau didelė šios sagos gerbėja, tai tikriausiai laukčiau antrosios dalies ir žiūrėčiau iš karto abi, juk tokioje intriguojančioje vietoje pirmasis baigiasi! Truputį ironizuoju. Esu skaičiusi knygą, tad žinau, kas dėsis toliau, todėl vienintelis dalykas, dėl kurio greičiau norėčiau antrosios dalies, yra tai, kad tai bus finalas, pabaiga, paskutinis filmas (gal nesugalvos toliau tęsti, nes knygų kaip ir nebėra). Ir visai man jau nebeįdomu, kad galvojamas kurti (o gal jau ir kuriamas) serialas.. Kiek gi galima..

Gerai, kas dar nežino siužeto, tai šioje dalyje įvyksta taip laukiamos vestuvės. Būtent jos ir medaus mėnuo yra šio filmo pagrindas. Jau nuobodžiau tai negali būti… Koks tikslas kurti du filmus (gerai jau gerai, tikslas aiškus: pinigai)? Ypač, kai pirmojoje dalyje ne kažkas ir tevyksta. Na taip, gal kiek įdomiau atrodo nėštumas su stulbinančiu makiažu, bet daugiau taip nieko ir nevyksta. Kaip gerai, kad šį filmą įsijungiau kaip foną, į kurį karts nuo karto dirstelėdavau. Nes kitu atveju tikrai būčiau išjungusi. Jau galvojau kurią dieną pažiūrėti Bel Ami, bet po Breaking Dawn šis mano planas pasistūmėjo į kur kas tolimesnį laiką. Ta amžina Pattinsono mimika, raukymasis mane taip nervina. O dar tas amžinas: ,,aš negaliu“.. Nagi, jei jau taip sužmoginom vampyrus, tai gal tada ir su Tuo reikalu buvo galima kaip nors žmogiškiau susitvarkyti?.. Nes tai, kaip Bela nori sekso ir kaip Edvardas negali, jau nebe pirmame filme rodoma ir ne vienoje knygoje buvo diskutuota. Būtent dėl to filmas įgauna per daug vaikiškumo, kai vaikas prašo ko nors, o suaugęs neduoda.. Apie Stewart pravertą burną tikriausiai nereikia užsiminti? Nors gal iš dalies ji ir tinka būtent šiam personažui. Juk niekada Bela nebuvo rodoma kaip ypač protinga, stulbinančio grožio(tiesa, man ji ganėtinai graži) ir savimi pasitikinti mergina. Bet vis tiek, norisi nors kiek daugiau jausmo jos veide. Net ir antroje pusėje jos skausmas ir išsekimas buvo parodytas tikrai ne jos pačios, o makiažo dėka.

Kalbant apie vampyrų makiažą, tai iš visų labiausiai išsiskyrė bene Karlailas. Jau daugiau dirbtinio ir baltesnio veido padaryti turbūt nebesugebėjo.. Nors kiti irgi ne ką geriau atrodė. Dar liūdnoka, kad sulig kiekviena dalimi Alisos plaukų mažėja, bet kokiais ji bebūtų, vis tiek atrodo graži. Nuo pat pirmos dalies ji išliko mano mylimiausia veikėja. Bet Kalenams vietos šiame filme nebuvo tiek daug, nes, kaip ir minėjau, pagrindas buvo viskas, kas susiję su Bela ir Edvardu. Pabaigoje, po keleto titrų persikeliama pas Volturius. Jų antroje dalyje bus daugiau.

Tad galbūt kils kažkam klausimas, kam aš iš viso bežiūriu šią sagą? Tikriausiai dėl paprasčiausių sentimentų, nes kažkada ir aš kalbėjau, kad twilight- geriausia knyga, kokią teko skaityti. Kai rodė pirmąją dalį (maždaug tada ir pirmas dvi knygas perskaičiau), buvau devintokė. Kai rodys paskutinąją- būsiu studentė. Taigi, ši saga vis dėl to tapo šiokiu tokiu skirsniu tarp dviejų gyvenimo etapų.. Na, jau nusikalbu 😀

Galvoju, kiek čia parašyti… Tai jau matyt 2/10 bus pakankamai.

Rež.: Bill Condon, vaidina: Kristen Stewart, Robert Pattinson, Taylor Lautner, Billy Burke, Anna Kendrick, Ashley Green, Jackson Rathbone, Peter Facinelli, Elizabeth Reaser, Nikki Read, Kellan Lutz, Jamie Campbell Bower, 2011 m., JAV, 117 min

231> Welcome to the Rileys / Kviečiame pas Railius

Dagas- vyriškis, autoavarijoje praradęs dukrą, ir dabar darbo reikalais atvyksta į Naująjį Orleaną. Čia jis sutinka 16-ametę striptizo šokėją ir prostitutę Alison, kuria pradeda rūpintis.

Jei ne Kristen Stewart, kuri atlieka pagr. vaidmenį, šį filmą būčiau pažiūrėjusi tikrai labai seniai. Bet, na, nepatinka man ji, jos visuomet vienoda veido išraiška, amžinai pražiota burna.. Ir šiame filme pastarasis dalykas badė akis ir kiek nervino. Toks jausmas, tarsi jai natūralu visuomet būt prasižiojusia nei susičiaupusia. Tai va, bet ką galiu pasakyti apie vaidmenį, tai Kristen tinka tokie ,,maištautojų“ vaidmenis. Į tokią ją daug įdomiau žiūrėti nei į kokią Belą iš twilight.. Alison- visiškai praradusi bet kokį gyvenimo džiaugsmą, tik mieganti, einanti į darbą, imanti pinigus, vėl mieganti ir t.t. Toks uždaras ratas ir yra jos gyvenimas. Bet vyriškis, pradžioje atrodęs kaip potencialus klientas, po truputį ima keisti jos gyvenimą..  Tuo tarpu keičiasi ir pačio Dago, jo žmonos gyvenimai. Žmona kaltina save dėl dukros žūties ir amžiais neišlenda į dienos šviesą, o Dagas skausmą malšina meilužės glėbyje ir žaisdamas pokerį. Tačiau kelionė priverčia jį pradėti gyvenimą iš naujo. O palikta žmona imasi to, ko nedarė jau ilgą laiką..

Labai lėtas filmas, vietomis netgi ir per daug. Kas skaitote visus įrašus, tai paskutiniu metu mačiau ne vieną lėtą filmą ir man jie patiko. Bet šiame kartais norėjosi kiek didesnio greičio, o kartais tas lėtas veiksmas, netgi keliom akimirkom sustojusi akimirka labai tiko.

James Gandolfini daugeliui pažįstamas iš ,,Sopranų“ (pati norėčiau kada pažiūrėti šį serialą), o aš žiūrėjau ir galvojau, čia jis ar ne. Labai mielas vyrukas pasirodė, jo vaidyba neperspausta, natūraliai labai atrodė..

Visai vertas žiūrėjimo, nors gal ir nieko naujo nepamatysite. Man patiko. Tiesa, nieko linksmo šiame filme neišvysite. Nusiteikite liūdnam filmui.

7/10

Rež.: Jake Scott, vaidina: James Gandolfini, Kristen Stewart, Melissa Leo, 2010 m., JAV, Didžioji Britanija, 110 min

15> Eclipse / Užtemimas

Šį filmą buvau įsijungusi keletą kartų, bet neišlaikydavau ir maždaug po dešimties minučių išjungdavau. Bet vakar nusprendžiau jį pažiūrėti visą vien dėl artėjančios Breaking Dawn 1-osios dalies. Nors nemanau, kad eisiu į kino teatrą…

Tai- trečioji garsiosios ,,Saulėlydžio“ sagos dalis. Jau pačioje pradžioje išgirstame sandorį dėl vestuvių ir persikeitimo, o netrukus išaiškėja, kad atkeliauja vampyrai ,,naujagimiai“ susiremti su Kalenais…

Hmm… Kažkada su malonumu perskaičiau visas knygas (na gerai, ketvirtoji buvo skaitoma tik tam, kad būtų perskaityta- taigi, malonumo ten nerasta), nors pamenu, trečioji dalis labiausiai erzino tuo, kad Bela nesugebėjo apsispręsti, ką myli. Taigi, džiaugiausi, kad čia nereikėjo klausytis jos minčių- o vienodos mimikos nerodė jokių jausmų. Bet vis tiek kažkaip keistai man ten tas ,,trikampis“ atrodė. Būčiau Edvardas, nusispjaučiau ir susieškočiau protingesnę… Filme per daug susikoncentruota į meilę, o dalykams, kurie lyg ir turėtų būti svarbesni, skirta labai mažai vietos. Numanau,  kad tie, kurie neskaitė knygų, būtų norėję daugiau sužinoti apie tuos naujagimius, net kova prasidėjo likus vos dvidešimčiai minučių iki filmo pabaigos… Pabaiga apskritai nuvylė- kaip galima sakyti vienam ,,myliu“, bet eiti pas kitą, kurį irgi… Myli?

Nepatiko ir kiti dalykai. Na, pvz. Bela vos ne tokio pat baltumo kaip vampyrai- tetrūksta nenatūralios spalvos akių. Na, gerai, sakykim Bela nemėgsta degintis saulėje, o oda šviesi iš prigimties- bet vis tiek ji turi skirtis nuo vampyrų. Apskritai, kiekviename filme vampyrai, kurie turi būti nežemiško grožio baisėja- vis dėl makiažo pertekliaus. Nesuprantu, kodėl reikėjo pakeisti Viktoriją vaidinančią aktorę- ši visai nesimpatiška. Nemėgstu, kai keičiami aktoriai.

Tiesa, tik šiame filme atkreipiau dėmesį į Jasper’io vaidmenį atliekantį Jackson Rathbone- nors nedaug pagrindinių vaidmenų lyg šiol jis yra atlikęs, bet greitu metu norėsiu pamatyti kokį filmą su juo. Tikrai žavus, kaip ir jo partnerė Ashley Green, vaidinanti Alisą. Jų pora man pati žaviausia šioje sagoje.

Na, žiūrėkit, jei esat ,,saulėlydžio“ gerbėjai ar mėgstat saldžius filmus apie meilę… Nes man tai visiškai nieko gero. Rašau 3/10.

Filmas, be abejonės, laimėjęs daug apdovanojimų- ypač tuose apdovanojimuose, kur laimėtojus renka paprasti žmonės.

Rež.: David Slade, vaidina: Kristen Stewart, Robert Pattinson, Taylor Lautner, Xavier Samuel, Billy Burke, Anna Kendrick, Ashley Green, Jackson Rathbone, Peter Facinelli, Elizabeth Reaser, Nikki Read, Kellan Lutz, Bryce Dallas Howard, Dakota Fanning, 2010 m., JAV, anglų k., 124 min

5> Jumper / Šoklys

Dar vienas filmas, apie kurio siužetą nieko nebuvau žinojusi. Ir galiu pasakyti tik tiek, kad neįsivaizduoju, kada būčiau jį įsijungusi, jei ne pagrindinį veikėją vaidinantis Hayden Christensen (įsiminiau jį iš ,,Life As A House“ ).

Taigi, siužetas toks: David’as atranda turįs dovaną- jis gali šokinėti iš vienos vietos į kitą. Ši savybė jam padeda gyventi be rūpesčių (na, pvz. jis gali įsigauti į banko seifą, prisiimti pinigų ir vėl grįžti į namus), kol vieną dieną sužino, kad tokių kaip jis- ne vienas ir kad šią ,,dovaną“ turinčius asmenis gaudo ir žudo…

Net pati nustebau, kad filmas patiko. Fantastiką (tiesa, ne visokią) mėgstu + žavūs aktoriai, o ko daugiau reikia? Tiesa, gal pradžia ne itin įdomi buvo, bet, kai viskas įsibėgėja (t.y. kai jis grįžta į savo namus), tiesiog neįmanoma atsitraukti. Patiks ir merginoms (nes visai žavūs vaikinai), ir vaikinams (yra veiksmo).

Aišku, norint prikibti galima, bet pabuvau romantike ir tikėjau, kad penkiolikametės meilė vaikinui niekur neišgaruoja net praėjus aštuoneriems metams… Ir nesvarbu, kad pabaiga numanoma. Tokie jau tie filmai 😉

Rekomenduoju ramaus vakaro praleidimui ir vertinu 8/10

Filmas laimėjęs vieną apdovanojimą ( Rachel Bilson apdovanota Teen Choice Awards apdovanojimu kaip geriausia veiksmo, nuotykių filmo aktorė) bei keturis kartus buvo nominuotas įv. apdovanojimams.

Rež.: Doug Liman, vaidina: Hayden Christensen, Samuel L. Jackson, Jamie Bell, Rachel Bilson, AnnaSophia Robb, Kristen Stewart (epizodinis vaidmuo); 2008 m., JAV, Kanada, anglų k., 88 min.

1> Cold Creek Manor / Dvaras prie Šaltojo upelio

Pirmiausia, nesuprantu, kodėl plakatai, reklamuojantys šį filmą, tokie tamsūs ir baugiai atrodantys- lyg ,,Cold Creek Manor“ būtų siaubo filmas. Tai tik mistinis trileris, kurių pabaigoje būna ,,suvedinėjamos sąskaitos“. Gal tiesiog tokie poster’iai labiau pritraukia žiūrovus?

Kadangi prieš žiūrėdama filmą nieko nežinojau apie jį, tai ir nenutuokiau, apie ką jis. Vienintelė mintis: kad tik nebūtų siaubo filmas. Pataikiau. Siužetas gan paprastas: miestiečių šeima atvyksta į vieną kaimelį ir nusiperka dvarą. Bet netrukus pasirodo Deilas (akt. Stephen Dorff), ankstesnis namo savininkas ir tik neseniai paleistas iš kalėjimo. Jis žūtbūt nori susigrąžinti jam priklausantį dvarą. Paprastas trileriukas su kylančia įtampa, kuri galop tampa veiksmais. Viskas išsisprendė likus gal dešimt minučių iki pabaigos ir visai neįspūdingai. Vienintelė labiausiai įsiminusi scena- susijusi su gyvatėmis.

Tėčio vaidmens ėmėsi Dennis Quaid (sužinojau, kad jis vaidino ne viename garsiame filme), mamos- gražioji Sharon Stone, vaikučius vaidina Kristen Stewart ir Ryan Wilson. Kalbant apie Kristen, tai visai patinka, kad ji renkasi skirtingus vaidmenis, nors dėl vaidybos nelabai noriu diskutuoti- jos mimikos visur vienodos. Dennis Quaid įspūdžio nepaliko, apskritai, kažkoks skystas jo personažas pasirodė. Nors ir viena iš pagrindinių veikėjų, bet Sharon Stone pernelyg neįsiminė. Labiausiai galbūt Stephen Dorff patiko, nors ir jo personažas- tipinis, standartinis, neįmantrus.

2004 m. Kristen Stewart už šį vaidmenį buvo nominuota kategorijoje Best Performance in a Feature Film – Supporting Young Actress. (Young Artist Award).

Ne pats mėgstamiausias žanras (trileris), siužetas ir veikėjai neįsimintini, tad labai gerai vertinti negaliu ir nenoriu. 5/10

rež.: Mike Figgis, vaidina: Dennis Quaid, Sharon Stone, Kristen Stewart, Ryan Wilson, Stephen Dorff , Juliette Lewis, 2003 m., JAV, Kanada, Didžioji Britanija, anglų k., 118 min.