1110-1111> Ant-Man / Skruzdėliukas (2015) ir Ant-Man and the Wasp / Skruzdėliukas ir Vapsva (2018)

Po Spider-Man užsimotyvavau įsijungti dar ką nors. Iš pradžių peržiūrėti abu Ant-Man per vieną vakarą pasirodė gera idėja, bet galop antrojo pabaigą peržiūrėjau tik kitą dieną.

Nežinau kodėl, bet buvau nusiteikusi, kad nepatiks, tad žiūrint pirmąjį filmą apie Ant-Man (2015), likau maloniai nustebinta. Kadangi nežinojau jo istorijos, tad buvo smalsu, kaip kas įvyko. Visi pirmieji filmai, rodantys superherojų pradžią, atsiradimą, būna gan paprasto ir nuspėjamos sudėties siužeto, bet paprastumas kai kada puikiai suveikia. Ant-Man – vienas iš pastarųjų atvejų. Dramos, veiksmo, komedijos derinys buvo išties neblogas, žiūrėdama nenuobodžiavau, tad nenuostabu, kad įsijungiau ir antrąją dalį.

Visgi antrąją dalį žiūrėdama susikaupiau jau sunkiau, siužetas nekėlė didelio susidomėjimo, kažkuriuo metu pristabdžiau ir nepajutusi užsnūdau, tad grįžau tik kitą dieną. Iš principo siužetas visai fainas, tęsiantis idėjas, kurios buvo išsakytos pirmojoje dalyje, pabaiga susisieja su Avengers ir buvo labai gera. Bet šiaip jau pažiūrėjau ir pamiršau iškart. Dabar galvoju, kad man tiesiog patys veikėjai nepasiūlo nieko naujo, neturi ryškių charakterių, dėl kurių būtų įdomu juos stebėti (ne tą žanrą žiūriu, ane). Tai galop nutariau, kad metas vėl daryti pertrauką ir pažiūrėti ką nors visiškai kitokio.

Ant-Man (2015) pažymėjau 7/10, Ant-Man ir the Wasp (2018) – 6/10

1078> Death to 2020 (2020)

Kaip ir filmas, kaip ir nelabai. 2020-ųjų apžvalga su žinomais aktoriais. Tikriausiai jį ir buvo verta žiūrėti tik metų pradžioje. Na, nebent dar po kelerių metų, kai jau (tikėkimės) bus pamiršta daug kas iš to, kas vyko pernai ir tebevyksta šiemet. Vien sausis turėjo ganėtinai įdomių įvykių, tai smalsu, kas dar mūsų laukia.

O filmą/fikcinę laidą žiūrėti buvo visai įdomu, vietomis juokinga, kai kurie personažai gal ir perspausti, bet vis tiek patiko. Tiesa, kiek pamenu, vėliau susidomėjimas gan greitai ėmė slūgti. Jei jau daro tokią apžvalgą, galėjo apsižvalgyti kiek plačiau, nes žiūrint atrodė, kad pasaulyje vyko tiktai covid ir JAV prezidento rinkimai.

imdb

6/10

Hannibal / Hanibalas (1 – 2 sezonai) (*papildyta 2 sezonu)

Pirmasis sezonas.

Pamenu, kaip džiūgavau, kai išgirdau apie būsimą serialą apie Hanibalą Lekterį- vieną įdomiausių personažų literatūroje ir kine. Charakteriai paimti iš romano ,,Raudonasis drakonas“, todėl čia sutinkame specialųjį agentą Vilą Graham’ą bei kitus jame minėtus personažus, yra panaudoti ir keli dialogai bei įvykiai, tačiau pats pagrindinis- ,,Raudonojo drakono“ tyrimas- nebus rodomas. Apskritai, kol kas serialo kūrėjo planuose- net šeši sezonai (pasak kūrėjo, pirmasis sezonas: Vilo ir Hanibalo draugystė, antrasis: draugystės pabaiga, trečiajame būtų trumpalaikės situacijos susijusios su tuo, kas buvo antrajame, ketvirtasis sezonas orientuotųsi į ,,Raudonojo drakono“ įvykius, penktasis- į ,,Avinėlių tylėjimą“, na, ir galop šeštas- į ,,Hanibalą“ (kas nežinote, Thomas Harris knygų serija apie Hanibalą Lekterį susideda iš jau minėtųjų trijų bei ,,Hanibalas. Pradžia“ romanų). Kaip ten bus, pamatysime, bet dar nė neparodžius pusės sezono buvo išaiškėję, kad bent jau antrasis sezonas tikrai bus.

Taigi, šiame sezone pasakojama apie psichiatro Hanibalo Lekterio ir jauno FTB spec. agento Vilo Graham’o, kuris užsiima nusikaltėlių profilio sudarymu, draugystės pradžią. O viskas prasideda, kai Vilas kreipiasi į specialistą dėl savo keisto sugebėjimo susitapatinti su serijiniais žudikais, kuris jį varo iš proto.

Serialas gali pasigirti stipria ir jau pripažintų aktorių komanda. Didžiausias uždavinys skirtas pastaruoju metu tiesiog kasdien vis labiau populiarėjančiam skandinavų aktoriui Mads Mikkelsen, kuris gerai žinomas iš vaidmenų tokiose kino juostose kaip The Hunt (už vaidmenį jame jis laimėjo Auksinę palmės šakelę), Adam’s Apples, A Royal Affair (visus tris rekomenduoju!). Anthony Hopkins iki šių dienų ne vienam asocijavosi būtent kaip Hanibalas Lekteris, todėl reikėjo tokio pat gero aktoriaus ir kūrėjai rado puikų sprendimą. M. Mikkelsen sugebėjo įtaigiai pavaizduoti šį inteligentišką, puikias manieras ir išlavintą skonį bei uoslę turintį žudiką maniaką. Vilo Graham’ą įkūnija Hugh Dancy, kuris daugeliui labiau žinomas iš lengvesnio žanro filmų (Ella Enchanted, Adam, Confessions of a Shopaholic, Hysteria ir pan.), tad serialas jam pagaliau suteikė galimybę išbandyti kažką naujo, suvaidinti sudėtingą, abejonių krečiamą veikėją, kurio pagalba galbūt jo karjera kils aukštyn? Tiesa, pats personažas mane vietomis ganėtinai nervino.. Na, ir galop trečiasis svarbus veikėjas- FTB agentas Džekas Crawford’as-kurį vaidina Oskaro nominaciją turintis Laurence Fishburne. Iš tiesų, įdomu, kaip viskas jiems klosis tolimesniuose nuotykiuose.

Meluočiau sakydama, kad serialas mane įtraukė nuo pat pradžių. Kitu atveju, jį būčiau pažiūrėjusi labai greitai, o žiūrėjau pakankamai ilgai ir tik antrajai sezono pusei peržiūrėti prireikė kelių pastarųjų dienų. Ir visgi susumuodama visas serijas galiu teigti, kad tai be abejonės vertas dėmesio serialas. Galbūt jis nepatiks tiems, kurie nemėgsta matyti išlindusių žarnų, organų, o ir tai, kas karts nuo karto su jais daroma, sukels nepageidaujamų jausmų, tad įspėju iš anksto, kad žudikai kiekvienoje serijoje žavi sugebėjimu taip išmaningai žudyti. Fantazija beribė ir belieka tikėti, kad bent jau kai kurie žudymo variantai nebuvo tikrovėje išmėginti ir ateity nebus. Dar, kas domina bene labiausiai, tai, kad daug dėmesio skiriama psichologinei veikėjų būklei: ne vienas FTB agentas lankosi pas garsųjį psichiatrą Hanibalą Lekterį, o po kiek laiko pamatysime, kad ir pastarasis turi savąjį psichiatrą.

Ir kaip norisi daugelį iš jų papurtyti, kai psichiatrui atskleidžiamos visos svarbios nusikaltimų detalės, o ką jau kalbėti apie tai, kad būdamas ,,visų psichiatru“ jis gali manipuliuoti kiekvieno jausmus ir įteigti tai, ko iš tiesų nėra, tačiau, be abejonės, taip, kad nė patys pacientai nesusivoktų, kad tai Hanibalas pakišo mintį, ką jau kalbėti apie tai, kad visi galvojo, kad kas jau kas, o Hanibalas- tai šventuolis, nė vienam ilgiausiai neatėjo mintis, kad jis galėtų ką nors slėpti, ir tik pačiame gale atsiras toks vienas, bet aplinkybės bus pernelyg nepalankios. Rodoma daug terapijos seansų, daug pokalbių, kuriuose išaiškėja ne tik veikėjo asmeninė būklė, bet ir požiūris į kolegas, o visu tuo mėgaujasi pats psichiatras, kuris įdomesnis ne mažiau nei kiti. Ir netgi daugiau. Subtilus, vietomis žiaurus, bet tokius vaizdus nustelbia išsamūs, nebanalūs dialogai, stipriai sukaltas serialas, su kiekviena serija sukeliantis vis daugiau prieštaringų jausmų, o galop viršų paima pyktis: taip sunku žiūrėti, kai mačiau, kas vyksta ir kur link viskas krypsta.

Antrasis sezonas

Antrasis sezonas pranoko visus turėtus lūkesčius. Ypač, kai prisimenu, kaip pradžioj ganėtinai sunkiai ,,draugavau“ su šiuo serialu, tuo tarpu šio serialo kiekviena pasirodanti serija buvo pati didžiausia šventė ir nekantravimas pamatyti, kaip įvykiai toliau rutuliosis. Mads Mikkelsen ir Hugh Dancy (ypač pastarasis) pranoksta save, tad tikiuosi, vaidyba bus įvertinta ir kokiais nors apdovanojimais. Įtaigumas, beprotiškumas, intelektualumas, subtilumas – viso to netrūksta nei personažams, nei siužetui. Pastatymas apskritai estetiškumo viršūnė, tikriausiai iki šiol nebuvau mačiusi nė vienam tokio žanro filme nė didžiosios dalies tos estetikos ir grožio bjaurume, kiek viso to yra seriale. ,,Hanibalas“ ir toliau veda klystkeliais ir kelia klausimus bei abejones ne tik apie Vilą, bet ir apie pačią baigtį: tai ar bus išsiaiškinti Hanibalo nusikaltimai, ar bus rasta pakankamai įrodymų, ar bus sučiuptas, na, ir apskritai, tai kokie gi tie Vilo ir Hanibalo santykiai? Nes jie keisis serialo metu ir tik akylai žiūrint įmanoma suvokti, kiek suktumo, gudrumo visame tame yra. Bet tuo pačiu reikia nepamiršti, kad Hanibalas dažniausiai esti gudriausias iš visų, tad lengva nebus. Šiame sezone atsiranda naujų veikėjų, kuriuos, kaip supratau, galbūt išvysime ir kitame sezone (tiesiog baisu buvo skaityti tai, kad ,,Hanibalui“ grėsė nutraukimas, mat itin maži reitingai. Kaip galima nežiūrėti šio nuostabaus serialo?).  Taip pat, bus itin nepamirštamų kadrų ir situacijų, kurios susijusios su T. Harris knyga ,,Hanibalas“. Džiaugiuosi, kad tą siužetinę liniją kūrėjai panaudojo, nes ji išties verta dėmesio ir tikiu, kad ne vieną priblokš.

Taigi, ir tikriausiai pagyras galėčiau tęsti ir tęsti, bet galop pasakysiu tik tiek, kad antrojo sezono pabaiga palieka visą galybę klaustukų (po paskutinės serijos dešimt minučių sėdėjau dar ir negalėjau atsitokėti dėl to, kas ten nutiko). Nors įtampos netrūko vos ne kiekvienoje serijoje.

Galutinai įsimylėjau šį serialą. 10/10 

Rež.: Bryan Fuller, vaidina: Hugh Dancy, Mads Mikkelsen, Caroline Dhavernas, Laurence Fishburne, Gillian Anderson, Cynthia Nixon, Michael Pitt, 2013-… m., JAV, 43 min

510> Contagion / Užkratas

Rinkausi tarp šio ir Side Effects, kurie kažkodėl man atrodo panašūs, ir apsistojau ties kiek senesniu filmu, kuriame visą pasaulį puola nematyta epidemija.

Na ką, šedevro aš tikrai nesitikėjau, bet ir negalvojau, kad tai bus iš tų filmų, kuriuos reikia žiūrėti, kai kankina nemiga, nes tikrai vos neužmigau jau kino juostos vidury. Kaip dažnai nutinka, surinkta gerai žinomų aktorių komanda (jau nekalbant apie tai, kad kiti ekrane pasirodo vos kelias minutes) dar nežada, kad filmas bus geras. Iš dalies, šis filmas man primena tokius kaip Blindness, The Road, Carriers, kuriuose irgi rodomi panikuojantys žmonės siaučiant tam tikrai epidemijai ar apokalipsei. Kreipiamas dėmesys į keletą skirtingų žmonių, kurie šią tragediją išgyvena įvairiausiai: kas kenčia nuo artimųjų netekties, kas bando atrasti užkrato priežastį bei išgydyti žmones ir pan. Nuobodus ir monotoniškas, ypač einant į pabaigą nebesugebėjo išlaikyti dėmesio…

5/10

Rež.: Steven Soderbergh, vaidina: Matt Damon, Kate Winslet, Jude Law, Marion Cotillard, Laurence Fishburne,  Gwyneth Paltrow, John Hawkes, 2011 m., JAV, Jungtiniai Arabų Emiratai, 106 min

443> Akeelah and the Bee / Akila ir rašybos konkursas

Vienuolikametė Akila auga tokioje aplinkoje, kur protas išjuokiamas, todėl mergaitė dažnai slepia, kai tik gauna gerus įvertinimus. Tačiau jos gebėjimas taisyklingai rašyti žodžius lieka nepastebėtas ir Akilai pasiūloma sudalyvauti rašybos konkurse.

Nuo pat pradžių galima labai lengvai nuspėti, kaip rutuliosis siužetas, kaip viskas baigsis, bet kad taip bus, žinojau dar neįsijungusi filmo. Viskas, į ką buvau sudėjusi viltis prieš žiūrėdama, kad tai bus miela ir gerų emocijų kupina kino juosta- būtent tokia ji ir yra. Drąsiai rekomenduoju pažiūrėti, kai norėsis filmo visai šeimai, kadangi jame tiesiog spinduliuojama gerumu, draugiškumu, parodoma daug užsispyrimo, mokoma siekti tikslo net tuomet, jei tai atrodo neįmanoma. Visai neprailgsta ir, net jei nuspėjamumas yra didžiulis, vietomis, o ypač stebint konkurso finalą, jaudinausi tikriausiai ne mažiau nei pati Akila.

6/10

Rež.: Doug Atchison, vaidina: Keke Palmer, Laurence Fishburne, 2006 m., JAV, 112 min

389> The Matrix / Matrica

Kada sunkiausia išsakyti savo nuomonę? Ogi tada, kai rodos, esu kone vienintelė, kuri mano  visiškai kitaip. Taip yra ir šį kartą: kaipgi pasakyti, kad man nepatiko, kai imdb 673 280 vartotojų įvertinimo vidurkis 8,7 …

Tomas Andersonas (ar tiesiog Neo) turi rimtą ir gerai apmokamą darbą stambioje kompiuterinių technologijų firmoje. Tačiau atlikęs privalomus darbdavių reikalavimus, jis puola ieškoti atsakymo apie Matricą. Jis yra tvirtai įsitikinęs, tai yra gyvenimo prasmė. Jis beveik nemiega naktimis. Tik iš negausių, patyliukais sklindančių kalbų jis girdėjo, kad Matrica – tai beprotiškai žiaurus mechanizmas, kontroliuojantis jo ir kitų žmonių gyvenimus. Dar Tomas žino vieną vardą – Morfijus. Tai žmogus, kurio beveik niekas nematė, neturi supratimo, kur jį galima sutikti. Bet iš tų pačių kalbų yra girdėję, kad tai nenusakomai protingas, niekaip nesugaunamas ir labiausiai pavojingas žmogus visoje Žemėje. Tomas  žinos, kad jeigu jam pavyks kažkaip susisiekti su Morfijumi, tada jis sužinos atsakymą į labiausiai kankinantį klausimą. Tik Morfijus žino atsakymą į svarbiausią klausimą: kas yra matrica?

Nuoširdžiai sakau, manęs jis nė kiek nesužavėjo. Galbūt, jei jį būčiau mačiusi prieš keletą metų (nes numanau, kad ilgą laiką priklausiau mažumai, kuri šio filmo kažkokiu būdu dar nebuvo mačiusi), sakyčiau kitaip, verta paminėti ir 19990-uosius, metus, kai šis filmas buvo sukurtas: tuomet tai tikrai turėjo būti ypatingas filmas, pakėlęs kartelę būsimiems sci-fi filmams, ką jau kalbėti apie vaizdo efektus, kokių tuomet galbūt niekas ir nebuvo matę. Tačiau dabar, kai įvairių sci-fi pilna (ką jau kalbėti apie šiuos metus, kai tokių filmų pasirodys belekiek), nustebinti sunkoka, nes, rodos, jau viską matėm ir regėjom… Tad galbūt dėl šios priežasties, o galbūt ir dėl kai kurių kitų (pradedant netinkama nuotaika, baigiant paprasčiausiu ,,tiesiog tai ne man“) šis filmas manęs visiškai neįtraukė nuo pat pradžių, ypač pirmą pusvalandį kovojau su noru išjungti, bet žinojau, kad jei išjungsiu, tai kitąkart tikrai nebeįsijungsiu, o visgi šį, kurį greitai priskirs klasikai, filmą tikrai norėjau pamatyti, susipažinti ir suvokti, ką tokio gero jame pamatė kiti. Siužetas pakankamai geras, pateikta nemažai įdomių sprendimų, ką jau kalbėti apie pakankamai įdomią versiją apie tai, koks iš tiesų yra mūsų gyvenimas… Vaizdo/garso efektai puikūs, kas jau savaime aišku (ne veltui ir Oskarai šiose srityse (ir ne tik) gauti). Bet visas dvi valandas (tiksliau 2h 10min) ištverti man buvo sunku ir, nors pati tikrai mėgstu sci-fi, ką galima pastebėti ir iš to, kad tokių esu peržiūrėjusi ne vieną ir ne du, bet šis tiesiog visiškai manęs nepalietė, nesukėlė jokių jausmų.

Ar reikia minėti, kad kitų dalių tikrai nežadu žiūrėti?..

4/10

Rež.: Andy Wachowski, Lana Wachowski, vaidina: Keanu Reeves, Laurence Fishburne, Carrie-Anne Moss, 1999 m., JAV, Australija, 136 min