Archyvas

Archive for the ‘Samuel L. Jackson’ Category

927> The Legend of Tarzan / Tarzanas: džiunglių legenda (2016)


tarzanRež.: David Yates
Vaidina:  Alexander SkarsgårdChristoph WaltzSamuel L. JacksonMargot Robbie
2016 m., JAV, Didžioji Britanija, Kanada, 110 min
Žanras: veiksmo, nuotykių romantinė drama
imdb nuoroda čia.

Geriausia žiūrėti tikriausiai nieko nesitikint. Arba turint realius lūkesčius. Štai ir šį filmą įsijungiau nieko įmantraus nesitikėdama, nebent neprastos vaidybos (juk yra bent du vardai, iš kurių kokybės visuomet tikimasi) ir gražių vaizdų. Ir išties siužetas yra tikriausiai silpniausia filmo dalis. Kiek šis Tarzano tęsinys reikalingas, apskritai nežinia, įtampa keliama silpnokai, o ir finalas neidealus – pritrūko laiko, kad viskas atrodytų įspūdingai, nes jau taip viskas sudėta į paskutines minutes, kad net suabejojau bežiūrėdama, ar apskritai sulauksiu kažko tokio. Bet visa kita – daugiau mažiau kaip ir tikėjausi. Kad nėra geresnio pasirinkimo už A. Skarsgard šiam vaidmeniui, nė nekilo abejonių, kai tik išgirdau apie būsimą filmą. O ir potencialą kaip aktorius jis turi nemažą, nors šiame filme visgi pagrindinis dėmesys – jo fiziniams duomenims. Christoph Waltz ir Samuel L. Jackson, kurie siejasi su kokybe, ir čia gerai žiūrėjosi, nors galbūt nieko itin naujo ir neparodė, ypač Ch. Waltz vaidmuo toks, kuris jau neatsiejamas nuo jo – gal galima kažkokiam kitam amplua jį pamatyti? Kad puikiai vaidina blogiukus, jau supratom. M. Robbie vaidybos aukštumų rodyti nereikėjo, dažniausiai ji tebuvo besišypsanti ar neviltyje esanti, daili bet kokiomis aplinkybėmis moteris, ko visai gaila, nes galėjo jos vaidinamam personaže daugiau spalvų paieškot. Kas dar? Gamta, masinės scenos – visa tai išties gražiai ir patraukliai atrodė, emocijų žiūrint netrūko, kad ir galvoje sukosi mintis, kaip čia viskas primityvu siužeto prasme. Bet kažko tokio tikėjausi, tą gavau ir to man aną naktį reikėjo. Tad ir į minusus pernelyg nesigilinsiu.

Gražus pramoginis filmas. Ir o taip, Hozier ,,Better Love“, dėl kurios krūvą šio filmo scenų dar iki peržiūros buvau mačiusi daugybę sykių. 6/10

 

Reklama

665> Shaft / Šaftas


shaftTrilerius žiūriu ne taip jau dažnai. Šiandien prieš miegą įsijungiau Shaft, kurį planavau kada nors pažiūrėti, neslėpsiu, vien dėl to, kad pasidėčiau dar vieną pliusą prie Christian Bale filmografijos. Tiesa, čia jo vaidmuo nėra pagrindinis, bet vis dėlto visi įvykiai sukasi apie jį.

Niujorko policijos detektyvas Džonas Šaftas neapsikentęs neteisybės, kad pasitelkdamas pažintis ir pinigus Valteris Veidas vis išsisuka nuo bausmės už rasistinę žmogžudystę, nusprendžia pats įvykdyti teisybę ir padaryti viską, kad Veidas būtų nubaustas.

Į viską įsisuka ir vietinės gaujos, tad susišaudymų bus nemažai, gaudynių – gal ne tiek, bet kraujo bus pralieta pakankamai. Tokiuose ,,teisybės“ filmuose man dažnai iškyla tokia dilema, kuri kilo ir žiūrint šį filmą. Taip, suprantu, kad Valteris – vienas tų, kuriems pasiseka išlipti sausiems iš balos, nepaisant to, kad atliktas nusikaltimas nė neturi rimtos priežasties (tiesiog įžeidimas) ir aukos artimieji be galo sielvartauja. Taip, tokius reikia pamokyti, kad visam gyvenimui prisimintų, ką padaręs, ypač, kai nebuvo rodoma, kad Valteris nors kiek gailėtųsi. Tačiau. Kiek būtent dėl jo gaudymo žuvo dar žmonių. Kažkaip galvoju, kad jei būčiau lenkus rankos pirštus sulig kiekvienu, kurį tas Šaftas nudaigojo, pirštų nebebūtų ir pakakę. Ar tikrai yra verta dėl vieno žmogaus nužudyti krūvą kitų? Argi neįmanoma dar kitaip jį pagauti? Nors iš viso, vietomis atrodydavo, kad Veidas užmirštas, o atsiradę dar milijonas priežasčių, dėl kurių verta šaudyti vieniems į kitus, naikinti asmenis, kurie nenaudingi ir pan. Tad kiek čia ta teisybė priimtina?.. Ir tas Šaftas – man toks arogantiškas pasipūtėlis pasirodė, jokio geranoriško herojiškumo nepastebėjau. Charakteriu lygus su Veidu.

Iš viso filmo labiausiai įsimintinos dvi vietos. Pirma – kova, kurią vos ne kulminacine galėčiau pavadinti. Iššaudoma nemažai, tačiau esmė tame, kad ta scena vietomis labai komiška buvo, o kartu ir šiokia tokia įtampa buvo sukurta, tad stebėti buvo įdomu. Na, o antroji vieta – pabaiga. Tokia iš pažiūros rami, tačiau ir teisinga. Galėjo iš karto tai padaryti. Bet aišku, ką jau čia. Juk reik pašvarinti rajoną ir nuo kitų blogiukų.

5/10

Rež.: John Singleton, vaidina: Samuel L. Jackson, Vanessa Williams, Christian Bale, Toni Collette, Jeffrey Wright, 2000 m., Vokietija, JAV, 99 min

476> Django Unchained / Ištrūkęs Džango


djangoPagaliau prisiruošiau pažiūrėti naujausią Quentin Tarantino filmą, kuris giriamas ir kritikų, ir žiūrovų, 2013-ųjų Oskarų ceremonijoje juosta buvo paminėta penkissyk tarp nominantų, o po vieną statulėlę atsiėmė Christoph Waltz kaip geriausias aktorius antraplaniame vaidmeny bei režisierius už geriausią originalų scenarijų. Vis dėlto, man sunkiausia buvo prisiruošti jį pažiūrėti dėl ilgos trukmės – kiek daugiau nei pustrečios valandos.

Vergo Džango likimas pasikeičia, kai jį iš vergovės į savo rankas paima vokietis premijų medžiotojas daktaras Kingas Šultzas. Padedant išvaduotojui, Džango pasiryžta išgelbėti ir savo žmoną.

Niekada nereikia bijoti ilgos trukmės, kai kalbama apie Q. Tarantino filmus. Nebent iš tikrųjų neturite jam laiko, nes nepatarčiau užsiimti pašaliniais darbais jį žiūrint. Laikas pralekia labai greitai.

Jau nuo pat pradžių neįmanoma nepastebėti puikaus muzikinio takelio. Juokingiausia, kad jį buvau atsisiuntusi jau gan seniai, bet po to taip ir užmiršau, na, o dabar jis kurį laiką bus tarp mano klausomiausių. Galėčiau girti kiekvieną skambėjusį kūrinį atskirai, kiekvienai scenai buvo parinkta tinkama daina- ir dar tokia, kad greitai iš atminties nedingstanti.

Aktoriai. Christoph Waltz- aktorius, kurio kiekvieną filmą, net ir banaliausią, žiūrėčiau. Jis puikus visur, pamenu, kaip žavėjausi juo, kai pirmąsyk išvydau Water for Elephants- palyginus su romanu juosta buvo banali, tačiau būtent Ch. Waltz ją išgelbėjo nuo visiškos vidutinybės. Q. Tarantino jam padeda atsiskleisti kaip tikram profesionalui – juk tikriausiai ne veltui abu gauti Oskarai yra už vaidmenis šio režisieriaus filmuose. Jamie Foxx kaip Džango taip pat vertas dėmesio, ne ką įdomesnį personažą suvaidinti turėjo ir Leonardo DiCaprio. Man patiko, kad jis nusimetė rimtuolio kaukę, matyti jį tokį vietomis kone pakvaišusį buvo įdomu. Kažkas naujo jo filmografijoje ir personažų charakteristikose.

Tarantino braižas labai ryškus. Kažkam gal pasirodysiu truputį pakrikusiu protu, bet man patinka tokios linksmos scenos jo filmuose, kai kulkos skrieja į visas puses ir visur kur liejasi kraujas. Apskritai, jo filmuose taip susilieja humoras su žiaurumais, kad atrodo, kartais net ir širdies taip neskauda matant ištaškytas smegenis. Tiesa, pastarąjį dalyką dažniau galima matyti Inglourious Basterds. Ištrūkęs Džango vietomis buvo labai dramatiškas, ypač toji scena su šunimis man įsiminė, taip ir troškau, kad kas nors imtųsi ką nors daryti. Humoras, ironija- tai visuomet džiugina, nešyptelti visos juostos metu- tiesiog neįmanoma.

Pačiam siužete nėra nieko ypatingo, galima būtų kabinėtis prie standartiškumo, tačiau kažką ypač originalaus mažai kas sukuria, o ką jau kalbėti apie pastarąjį metą. Bet čia svarbiausia ne kas rodoma, o kaip. Juk turėdami tą patį siužetą skirtingi režisieriai sukurtų visai kitokius filmus. Todėl burbėti, kad nieko gero ten nėra, koks čia siužetas, kai viskas daroma iš meilės- banalu ir t.t., pripažinsiu, prieš žiūrėdama galvojau, kad tai bus apie Džango kuris kovos tiesiog prieš vergovę, tad supratusi, kad dėl visko kažkiek kalta ir moteris, šiek tiek nusivyliau, bet greitai tai užsimiršo, nes čia tiesiog reikia mėgautis reginiu. Tai yra pramoginis filmas, suteikiantis pakankamai emocijų. Tai ne tas filmas, kuris ilgam privers susimąstyti.

Kam patinka Tarantino, daugiau ar mažiau patiks ir šis.

9/10

Rež.: Quentin Tarantino, vaidina: Jamie Foxx, Christoph Waltz, Leonardo DiCaprio, Kerry Washington, Samuel L. Jackson, Amber Tamblyn, 2012 m., JAV, 165 min

5> Jumper / Šoklys

rugpjūčio 14, 2011 Komentarų: 1

Dar vienas filmas, apie kurio siužetą nieko nebuvau žinojusi. Ir galiu pasakyti tik tiek, kad neįsivaizduoju, kada būčiau jį įsijungusi, jei ne pagrindinį veikėją vaidinantis Hayden Christensen (įsiminiau jį iš ,,Life As A House“ ).

Taigi, siužetas toks: David’as atranda turįs dovaną- jis gali šokinėti iš vienos vietos į kitą. Ši savybė jam padeda gyventi be rūpesčių (na, pvz. jis gali įsigauti į banko seifą, prisiimti pinigų ir vėl grįžti į namus), kol vieną dieną sužino, kad tokių kaip jis- ne vienas ir kad šią ,,dovaną“ turinčius asmenis gaudo ir žudo…

Net pati nustebau, kad filmas patiko. Fantastiką (tiesa, ne visokią) mėgstu + žavūs aktoriai, o ko daugiau reikia? Tiesa, gal pradžia ne itin įdomi buvo, bet, kai viskas įsibėgėja (t.y. kai jis grįžta į savo namus), tiesiog neįmanoma atsitraukti. Patiks ir merginoms (nes visai žavūs vaikinai), ir vaikinams (yra veiksmo).

Aišku, norint prikibti galima, bet pabuvau romantike ir tikėjau, kad penkiolikametės meilė vaikinui niekur neišgaruoja net praėjus aštuoneriems metams… Ir nesvarbu, kad pabaiga numanoma. Tokie jau tie filmai 😉

Rekomenduoju ramaus vakaro praleidimui ir vertinu 8/10

Filmas laimėjęs vieną apdovanojimą ( Rachel Bilson apdovanota Teen Choice Awards apdovanojimu kaip geriausia veiksmo, nuotykių filmo aktorė) bei keturis kartus buvo nominuotas įv. apdovanojimams.

Rež.: Doug Liman, vaidina: Hayden Christensen, Samuel L. Jackson, Jamie Bell, Rachel Bilson, AnnaSophia Robb, Kristen Stewart (epizodinis vaidmuo); 2008 m., JAV, Kanada, anglų k., 88 min.