Archive

Archive for the ‘Stanley Tucci’ Category

857> A Midsummer Night’s Dream (1999)


Midsummer-Night-Dream-1999Rež.: Michael Hoffman
Vaidina: Kevin Kline, Michelle Pfeiffer, Rupert Everett, Stanley Tucci, Calista Flockhart, Anna Friel, Christian Bale, Dominic West, David Strathairn, Sophie Marceau, Sam Rockwell
1999 m., Italija, JAV, Didžioji Britanija, 116 min
Žanras: fantastinė romantinė komedija
imdb nuoroda čia.

Pagal V. Šekspyro ,,Vasarvidžio nakties sapnas” sukurtas filmas mano sąraše atsidūrė, žinoma, kaip vienas tų, kuriuose vaidina Ch. Bale ir todėl tiesiog privalau jį anksčiau ar vėliau pažiūrėti. Jei ne šis aktorius, kažin, ar galiausiai nebūčiau jo ištrynusi nė nebaigusi – kažkada ištvėriau keturiasdešimt minučių ir pažadėjau, kad grįšiu kada nors. Nes tai Ch. Bale filmas ir aš noriu pamatyti visus filmus, kuriuose jis vaidina. Iki galo. Žinau, kad tai gali skambėti kvailai, bet taip jau būna, kai norisi mylimo aktoriaus visas kino juostas pamatyti.

Galiausiai, po nežinau kiek mėnesių, įsijungiau jį prieš porą dienų ir, nors prireikė poros vakarų, kad įveikčiau, galiu pasakyti, kad laukti, kol filmas pagaliau įtrauks, buvo verta. Nors laukimas vietomis atrodė varginantis, o ir senovinė anglų kalba (buvo cituotos eilutės iš kūrinio) neprisidėjo prie kiek malonesnės peržiūros pradžioje. Po ilgo laiko užsinorėjau lietuviškų titrų, bet tokių ir su žiburiu nerasi, tad kai kurios eilutės taip ir liko neaiškios. Laimei, laikui bėgant nebereikėjo žiūrėti taip įsitempus – pripratau prie dažnai kartojamų įvardžių ir kitų sakinio dalių, kurios kiek skiriasi nuo dabartinės kalbos, ėmiau suvokti jų prasmę, tad peržiūra tapo lengvesnė. Negana to, ir pats siužetas tapo vis įdomesnis: buvo įdomu, kaip pasisuks viskas su įsimylėjėlių ketveriuke, ko pridarys nežemiškos būtybės, kokie dar kuriozai įvyks su aktorių grupe, o dar kažkaip pripratus, kad Šekspyras tragedijas rašo, nejučia mirčių ėmiau tikėtis, nors vis dėlto Vasarvidžio nakties sapnas – visai ne tragedija. Galiausiai likau ne tik sudominta, bet ir prajuokinta – pabaigoje rodytas spektaklis, virtęs parodija (ironijos taip pat rasti galima), sukėlė tiek daug teigiamų emocijų, kad net norėjosi numoti ranka į sunkią pradžią. Visgi, kai spektaklio įspūdžiai kiek sumažėjo ir galėjau objektyviau žiūrėti į tai, kaip patiko šis filmas, galutinis rezultatas liko toks, koks kokį parašysiu pabaigoje.

Kūrinio siužetas perkeltas į XIX a., todėl išvysite tai, ko Šekspyro laikais dar nebuvo – modernesnės technikos, dviračius. Tekstas sakomas eiliuotas, tad kalbai netrūksta teatrališkumo. Vaidyba – nebloga, nors ne visi personažai įtikino. Iš ryškesnių – Stanley Tucci paliko gerą įspūdį. Žiūrint į jo vaidmenis, atrodo, kad nėra nieko, į ką jis negalėtų įsikūnyti. Mano minėtas Ch. Bale šiame filme atliko Dimitrijaus – vieno iš įsimylėjėlių – vaidmenį. Atmosfera sukurta įdomiai, fantastika – lengva, neperspausta, pritaikytas muzikinis takelis, gražūs kostiumai, netrūko spalvų.

Viską susumavus, A Midsummer Night’s Dream yra neblogas filmas, kuriame yra išties smagių scenų, dėl kurių yra aišku, kad komedijos žanras priskirtas neatsitiktinai. Simpatiški personažai, graži aplinka, kalbėjimas Šekspyro žodžiais – tai daro šią ekranizaciją išskirtinę iš eilinių romantinių komedijų. Visgi sudominęs tik maždaug po valandos filmas kelia dviprasmiškus jausmus, o kai kurių vidutinė vaidyba (ypač kliuvo Oberoną vaidinęs aktorius) prisidėjo prie to, kad negaliu šio filmo vertinti aukščiau nei 6/10.

724> The Hunger Games: Catching Fire / Bado žaidynės. Ugnies medžioklė


Catching-FireRež.: Francis Lawrence
Vaidina: Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Liam Hemsworth, Woody Harrelson, Donald Sutherland, Elizabeth Banks, Stanley Tucci, Philip Seymour Hoffman, Jena Malone ir kt.
2013 m., JAV, 146min
Žanras: nuotykių, mokslinė fantastika.
imdb nuoroda čia.

Tai antroji ,,The Hunger Games” dalis, kurioje tęsiama Ketnės istorija: su Pitu laimėjusi Bado žaidynes dabar jie turi leistis į Nugalėtojų turą ir toliau vaidinti, kad jiedu pora. Tuo tarpu netyla kalbos apie sukilimus apygardose, kas ypač nepatinka Sostinės prezidentui Snou – jis numano, kad viso to kaltininkai yra Pitas ir Ketnė. Taigi, netrukus jiems pateikiamas nemenkas išbandymas.

Šis filmas pastatytas pagal antrąją trilogijos dalį, kuri lietuviškai išversta kaip ,,Pavojinga meilė”, taigi, pirmiausia, džiugu, kad bent jau filmas išvengė tokio pavadinimo, kuris parašytas tiesiog ,,iš oro”. Filmo peržiūrą vis atidėliojau kad ir kaip būtų keista, dėl vos po jo pasirodymo pasipilusių itin teigiamų komentarų, į kuriuos žiūrėjau įtariai. Na, ir trukmė (daugiau nei pora valandų) iš pažiūros atrodė kiek ilgoka tokio žanro filmui.

Bet užteko pažiūrėti filmą, kad visos spėlionės būtų patikrintos. Visų pirma, trukmė. Nė minutės neteko nuobodžiauti ar žiūrėti, kiek čia to laiko dar liko. Rodės, kad jis truko žymiai trumpiau. O ir teigiami komentarai visgi nepasirodė visiškai iš piršto laužti. Ypač, jei lygintume pirmąją ir antrąją dalį.

Kaip ir pirmojoje, taip ir šioje dalyje patiko kostiumai, kontrastas tarp Sostinės ir apygardų, o taip pat ir žaidynių aikštė (taigi, šioks toks spoileris, kad ir šioje dalyje žaidynės vyks), kuri šįsyk išsivertė ir be tų kvailų padarų, kurie man visiškai nepatiko pirmosiose žaidynėse. Visame filme netrūko veiksmo, įvairių siužeto posūkių, o tai ir darė kino juostą įdomią ir nenusibostančią. Didelį pliusą norisi dėti ir už šioje dalyje nebelikusio nesusipratimo: vykstant intensyvesniam veiksmui nemaloniai judančios kameros.

Atsiradę nauji personažai, kurie bus ir tęsinyje (o gal abiejuose), pateikiami kaip įvairialypės asmenybės. Nors ir didžioji dalis ryškesnių veikėjų atrodė įdomūs, tačiau turėčiau pasakyti, kad filme nėra nė vieno personažo, kurį galėčiau pavadinti mylimiausiu – kiekvienas turi savybių, kurios manęs nežavi. Kalbant apie Ketnę, buvo scenų, kuriose ji susiliedavo su Jennifer Lawrence. Stovėdama ant scenos ir atsakinėdama laidos vedėjui Ketnė man atrodė kaip visiška J. Lawrence iš matytų interviu ištraukų su ja. Nors nepasakyčiau, kad tai suteikė kažkokių neigiamų emocijų.

O štai kaip nemėgstamiausią galėčiau pavadinti vieną vienintelį (neskaitant tų visų prezidentų Snou, be kurių apskritai nebūtų šios istorijos) – Pitą. Jis kaip koks išlepęs berniukas prisimąsto visokių pievų, kurias būtinai reikia pasakyti, kai jį filmuoja (prisimenat pirmą dalį? šioje kūryba pasiekia kur kas aukštesnį lygį), bet labiausiai nervino be abejonės tai, kad per abejas žaidynes jis tampa tuo, kurį reikia tempti, nešti, kuriam kas nors atsitinka – na, toks iš dalies nevykėlis. Žiūrėjau ir galvojau: kada gi jį numes.

Geilas, kuris lyg ir galėtų būti ganėtinai svarbus, šioje dalyje tampa ir vėl neryškus, neesminis veikėjas, kurį iš filmo išėmus, niekas nepasikeistų. Kad ir kaip bebūtų gaila, nes knygose man jis patiko.

Meilės linija, kuri ir toliau plėtojama, nepatiko, vertė vartyti akis ir taip toliau. Per daug saldu ir neįtikinama, o dar tos dvejonės, išsisukinėjimai (tarsi myliu, tarsi nemyliu, tai vėliau pažiūrėsim, gal kas išeis iš to ir t.t.) erzino. Laimei, tai bent jau neužgožia veiksmo. Ir niekaip negalėjau nuvyti minties, kad Ketnę nužudyti būtų galėjęs prezidentas Snou bet kada, vieno mygtuko paspaudimu. Bet juk nebūtų Ketnės, nebūtų ir visos trilogijos…

Pabaiga daug kam pasirodė intriguojanti, tikiu, kad taip ir galėjo pasirodyti neskaičiusiems knygų, ir kad privertė susimąstyti apie tai, kokių įspūdingų scenų gali būti ateityje.

Sprendimas perskirti trečiąją dalį man pasirodė visai nereikalingas. Sakykim, dar visai suprantama, kad buvo nuspręsta padalinti jau užmiršto ,,Saulėlydžio” ketvirtąją knygą pusiau, nes ten knyga gan solidi (nepaisant to, kad vis tiek šis sprendimas pasirodė visiškai prastas), tačiau ,,Bado žaidynių” trečioji dalis – ,,Liepsnojantis įtūžis” yra ploniausia iš visų trijų. Reikia tikėtis, kad nepasišiukšlins.

O ši dalis išties geresnė už pirmąją. 7/10

520> Julie & Julia / Džiulė ir Džiulija


julie_julia29Filmas pasakoja dviejų moterų – Džiulės ir Džiulijos – istorijas. Džiulija Čaild – moteris, mėgstanti gerą maistą, tad ieškodama sau veiklos pradeda lankyti maisto ruošimo kursus. Tuo tarpu Džiulė – dirbanti nuobodų darbą moteris, kurios vienintelis atsipalaidavimo būdas – gaminimas. Vieną dieną ji pradeda rašyti tinklaraštį, kurio tikslas – visi garsios kulinarės Džiulijos Čaild knygoje pateikti patiekalai per vienerius metus.

Filmas paremtas net dviem tikromis istorijomis bei pastatytas pagal to paties pavadinimo Julie Powell romaną bei Julia Child ir Alex Prud’homme knygą ,,My life in Paris”.

Pati esu visiškai naujokė virtuvėje ir jei galiu, tai nieko joje ir nedarau, tačiau žiūrint šį filmą nepaprastai užsinorėjau išmokti gaminti ir mėgautis šiuo užsiėmimu taip pat kaip ir abi herojės. Kino juostą žiūrėkite arba sotūs, arba valgydami, tik jokiu būdu nebūkite išalkę, kadangi jame rodoma tiek daug skanaus maisto, kad tiesiog sunku neužsinorėti kokio skanėsto.

O pats siužetas ir jo pastatymas paliko itin malonų įspūdį. Nėra jokių netikėtumų ar pompastiškos kulminacijos, tačiau šito visai ir nereikia. Mielas, labai jaukus ir šiltas (keisti apibūdinimai kaip filmui, bet…) filmas, kurį su malonumu pažiūrėčiau (ir gal net žiūrėsiu) vėl ir vėl. Amy Adams ir Meryl Streep buvo čia tiesiog puikios, jų vaidinamos veikėjos – įdomios ir nenuobodžios, o gyvenimo istorijos – tiesiog papildo viena kitą. Įdomu matyti, kaip žmogus gali išties įkvėpti kitą. Ir nesvarbu, kad ne didelio masto darbams, o tik, rodos, paprasčiausio patiekalo gamybai. Tiesiog gražu. Atmosfera – puiki, muzikinis takelis pritaikytas, tad ko daugiau reikia.

Tobulumui ribų nėra, o ir aš to 10-uko neparašysiu, bet kaip filmas apie maisto ruošimą, tai išties kone… tobulas.

P.S. Netgi atėjo mintis, kad jei jau neapsikęsiu minties, kad esu beviltiška gaminimo sferoje, tiesiog susikursiu kažkokį panašų blogą. Bent mane tai išties paskatintų. Bet ar tai kada nors išsirutulios į kažką realaus?..

8/10

Rež.: Nora Ephron, vaidina: Amy Adams, Meryl Streep, Chris Messina, Stanley Tucci, Jane Lynch, 2009 m., JAV, 123 min

412> Gambit / Milijardierius ir blondinė


 

_D3N8957.NEFMeno kuratorius nusprendžia apgauti savo piktąjį bosą, ,,pakišdamas” jam Monė paveikslo kopiją kaip tikrą ir taip išviliodamas nemažą sumą pinigų. Kad planas pasisektų, įveliama teksasietė PJ Puznowski, kuri greitai sužavi milijardierių.

Prisipažinsiu, nieko pernelyg nesitikėjau, nors tokie vardai kaip Colin Firth nuteikė visai neblogai, o Cameron Diaz žadėjo neblogą komediją, nors visgi jos įvaizdis filmo plakatuose man nepatiko nuo pat pradžių, ,,kvepėjo” kvailu personažu, ką jau kalbėti apie lietuvišką pavadinimą.. Be to, filmo kartelę kaip ir turėtų pakelti scenarijaus rašytojai broliai Coenai, kurie vertinami, tikriausiai nesuklysiu pasakydama, kaip vieni geriausi šių laikų kino kūrėjai (deja, bet iki šiol nieko iš jų kūrybos nemačiau).

Tačiau nusivilti tenka labai greitai. Tokius filmus žiūrint kyla mintis: kodėl geri aktoriai rodosi nieko vertose kino juostose, kai, rodos, galėtų sau leisti vaidinti tik tokiuose, kurie nekeltų abejonės dėl kokybės. Taip, C. Firth ir čia buvo žavus, tačiau vis dėlto pernelyg vienodas ir nė kiek neįdomus kaip asmenybė, net ir šypsenėlė jo veide pasirodė gal tik kartelį. Neturėjo vietos pasireikšti visiškai. Cameron Diaz atliko teksasietės kaimietukės vaidmenį, tačiau ir jos veikėjos charakteris pasirodė neišdirbtas- kaip ir norėta pabrėžti, kokia ji nemiesčioniška, neturinti gerų manierų, tačiau tai taip ir paskęsta visame filme, telieka tik jos taip mėgiami džinsiniai drabužiai ir kaubojiškos skrybėlės. Na, ir taip, tikrai nelieka nepastebėta aktorės išvaizda: ji išlikusi tokia pati, kokia buvo ir prieš dešimt metų, rodos, visai nepasikeitusi. Alan Rickman vaidinamas veikėjas pasirodo taip pat visiškai neįdomi persona, gyvumo įneša Stanley Tucci- belieka liūdėti, kad jis pasirodo labai trumpai.

Kalbant apie siužetą, tai pati idėja- visai įdomi, jau nekalbant apie tam tikrą posūkį pabaigoje, kuris kiek pakėlė bendrą filmo vertę. Tačiau visumoje, jis ne itin savo sandara skiriasi nuo tipiškos romantinės komedijos. Buvo viena kita linksma vieta, o ir nepasakyčiau, kad labai jau neįdomiai jis man žiūrėjosi. Tačiau trūko baigtumo, pasirodė, kad per viską einama tik vos vos prisiliečiant, prabėgomis, o taip norėjosi, kad būtų nors minutėlei sustota, kad veikėjai pamąstytų ką daro,  o čia- tik veiksmas po veiksmo, sprendimai atrodo padaryti ekspromtu. Na, ir bent jau man absurdiškumo viršūnė pasirodė liūtas.

Tarp blogiausiųjų nestatyčiau, nes tikrai būna daug prastesnių, tačiau rekomenduoju pagalvoti, ar labai norite pamatyti šį filmą, nes tai visiškai nieko po savęs nepaliekanti ir greitai iš atminties išsitrinsianti komedija.

5/10

Rež.: Michael Hoffman, vaidina: Cameron Diaz, Stanley Tucci, Alan Rickman, Colin Firth, 2012 m., JAV, 89 min

139> The Hunger Games / Bado žaidynės


the-hunger-games-image08Pagaliau sulaukiau šio filmo! Visai nenustebino tai, kad tarp žiūrovų su draugėm buvom vienos vyriausių kaip ir tai, kad vaikinukų beveik nebuvo. Juk tai vienaip ar kitaip susiję su visokiom meilėm seilėm, kad ir kaip norėtųsi, kad būtų kitaip.

Jei dar kas nežino, tai filmas pasakoja apie ateitį, kai teritorija suskirstyta į dvylika apygardų (šiaip dar trylikta yra, bet ji šioje dalyjebeveik neminima), iš kurių Sostinė kasmet išrenka po vieną merginą ir vaikiną, kurie turi kovoti Bado žaidynėse. Laimi tik vienas.

Kadangi knygos jau seniai perskaitytos, tai siužetą žinau nuo iki. Ir man nepatinka tai, kad žinau, jog niekas nebus keičiama (na, ne tai, kad žinau, bet numanau), nes paskutinė dalis man nepatiko. Na, bet pakalbėkime apie pirmąją dalį, kurios ekranizacija čia ir yra.

Nuo pat pradžių buvo labai įdomu tai, kaip kūrėjams pavyks perteikti viską, kas aprašyta knygoje. Pagal aprašymus viskas turėjo būti tikrai įspūdinga. O kaip filme? Na, pažiūrėti buvo tikrai buvo į ką. Kažką geriau padaryti net nežinau, ar būtų galima, nes tokiu atveju viskas pasirodytų persistengta.. Na, bent jau mano nuomonė tokia. Ypač gražiai man Ketnė atrodė su raudona suknele.

Nežinau, gal kažkur jau ir minėjau, kad man nelabai patiko išrinkti aktoriai, atliekantys Geilo, Pito ir Ketnės vaidmenis. Na, ir nuomonė šiek tiek pasikeitė pažiūrėjus filmą. Kažkaip visai gerai jie ten žiūrėjosi, nors Jennifer Lawrence man ir ne itin patinka.

Labai mielas personažas Ru. Ir aktorė tokia pati pasirodė, labai tiko šiam vaidmeniui. Kiek žiūrėjau, nedaug ji tevaidinusi, tai tikiuosi, kad ši trilogija (nes ir taip aišku, kad kitos dalys bus) ją išgarsins.

Gal ir buvau kažkada mačiusi, bet kažkaip užsimiršo, nes nustebau pamačiusi, kad čia vaidina ir Isabelle Fuhrman. Siaubo filme ,,Orphan” ji atliko pagrindinį vaidmenį, kuris tikrai buvo sudėtingas. Ir ji su juo susitvarkė puikiai. Ir čia ji paliko įspūdį.

Kaip ir minėjau, esu patenkinta tuo, kaip buvo pateiktos visos žaidynės, atmosfera, dalyvių išvaizda. Ryškios spalvos buvo tiesiog atgaiva po visokių miško ir tamsių atspalvių gausa.

Bet kalbant apie siužetą, tai visgi norėtųsi patarti, kad perskaitytumėte knygą. Nesvarbu, ar prieš, ar po to. Kai kurios detalės, kurios visai svarbios (pvz. nuo ko priklauso lapelių su vienu vardu skaičius) buvo arba visai nepaminėtos, arba tik prabėgomis, kurias neskaitęs knygos žmogus tikriausiai net praleistų pro ausis. O tos detalės padeda susidaryti bendrą vaizdą.

O šiaip gal ir neblogai viskas. Nors pati noriu kabinėtis prie itin saldžių momentų ar pernelyg fantastiškų dalykų (ten ir taip daug fantastikos, bet tie padarai tiesiog nesižiūrėjo), tačiau tai man kliuvo ir knygose. Dėl to kaip ir žinojau, ko tikėtis.

Dar prisikabinčiau prie operatoriaus darbo. Tose vietose, kur vyko muštynės, kautynės ar pan. vaizdas per daug juda.. Net nesmagu žiūrėti į ekraną ir matyti, kad nieko nematai.

Žinoma, eikite, jei tik patiko knygos ar jei norite lengvo filmo su trupučiu kraujo. Nes laikas neprailgsta, o filmas visai ilgas.

Pati rašau 7/10.

Rež.: Gary Ross, vaidina: Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Liam Hemsworth, Stanley Tucci, Wes Bentley, Elizabeth Banks, Woody Harrelson, Amandla Stenberg, Donald Sutherland, Isabelle Fuhrman, 2012 m., JAV, anglų k., 142 min.

34> Easy A / Lengvabūdė pirmūnė

spalio 1, 2011 Komentarų: 2

Vis girdėdavau, kad ši komedija yra visai nebloga, tad galų gale šiandien nusprendžiau ją pažiūrėti.

Taigi, viskas prasideda nuo paprasčiausio melo geriausiai draugei,kad pasimylėjo su vienu vaikinu. Mokykloje kalbos sklinda greitai, tad tuoj visi apie tai sužinojo, netrukus Olivija pasiduoda provokacijai ir suvaidina, kad mylisi su bendramoksliu gėjumi…

Puikiai praleidau vakarą. Išties patiko, tuo labiau, kad paskutiniu metu komedijos dažnai mane nuvilia. Nemažai juokingų vietų, ko tikrai nebūna visose, ypač paskutiniu metu sukurtose komedijose. Pati situacija nepavydėtina ir visgi dar ganėtinai lengvai ji išsisuko.

Pagr. vaidmenį atlikusi Emma Stone tikrai žavi ir faina aktorė. Ją turėjau prisiminti iš filmo Ghosts of Girlfriends Past, bet kad net to filmo beveik nepamenu 😀 Reiks dar kokį pažiūrėti ateityje. Nustebau pamačiusi Pen Badgley  šiame filme, o ypač buvo juokinga, kai Olivija sakė, kad ji ne viena iš Gossip Girl merginų 😀 O juk vieną iš Gossip Girl vaikinų ji pažinojo n metų :DDD Taip pat esu mačiusi filmą The Stepfather, kuriame jis atliko nemažą vaidmenį. Patinka man šis aktorius. Žiūriu, tuoj pasidarysiu Cam Gigandet gerbėja, kuris šiame filme atliko gan juokingą vaidmenį 😀 O neseniai aprašiau The Roommate, seniau mačiau dar keletą filmų su juo : The Unborn, Burlesque, Twilight. Lisa Kudrow daugeliui pažįstama iš serialo Friends, o man iš filmų The Unborn ir Bandslam. Žiūriu, paskutiniu metu visai atsitiktinai sutinku Aly Michalka (Bandslam, The Roommate ), bet man jau atsibodo jos vaidmenys, nes ji visur vienoda… Net nusišypsojau pamačiusi, kad vaidina ir Stanley Tucci (The Devil Wears Prada, Burlesque, The Lovely Bones, Maid In Manhattan) . Taigi, matytų veidų tikrai nemažai.

Rekomenduoju, kai norėsit smagios komedijos. Rašau 7/10

Rež.: Will Gluck, vaidina: Emma Stone, Pen Badgley, Amanda Bynes, Cam Gigandet, Lisa Kudrow, Aly Michalka, Stanley Tucci, Malcolm McDowell, 2010 m., JAV, anglų k., 92 min.

28> The Devil Wears Prada / Ir velnias dėvi Prada

rugsėjo 17, 2011 Komentarų: 1

Keista, kad tik dabar pamačiau šį filmą. Juk jį ne kartą rodė per televiziją, o aš dėl kažkokių priežasčių vis nepažiūrėdavau.

Filmas apie universitetą baigusią Endę, (Andy), kuri įsidarbina madų žurnalo redaktorės padėjėja ir net neįsivaizduoja, koks tai sunkus darbas ir kad jos naujoji viršininkė Miranda- įnoringa (net per švelniai pasakyta įnoringa) ir neperkalbama…

Faina komedija, nors, kadangi skaičiau kadaise knygą, viską daugmaž žinojau, tad teliko stebėti aktorius ir mėgautis filmo atmosfera. Yra nemažai juokingų vietų, o daug kartų kartojamas ,,milijonai merginų norėtų būti tavo vietoje/norėtų dirbti šį darbą” mane juokino. Na, aš neįsivaizduoju, kaip galima  ištverti nors savaitę pas tokią viršininkę.Tikrai viena geresnių komedijų, kurią rekomenduoju pažiūrėti.

Aktoriai gerai parinkti ir gan žinomi. Meryl Streep – be abejonės viena iš gyvųjų Holivudo legendų, bet, pasirodo, nebuvau mačiusi nė vieno filmo su ja 😮 . Žadu taisytis 😀 O vaidyba jos patiko ir vaidmuo jai pasirodė tinkamas. Tuo tarpu Anne Hathaway matau ne pirmą kartą, mačiau ją tokiuose filmuose kaip Alice in Wonderland (puikus baltosios karalienės vaidmuo), Bride Wars, The Princess Diary abiejose dalyse. Emily Blunt, vaidinanti Endės bendradarbę atpažinau taip pat, nes ji gerą įspūdį paliko filme The Wolfman, apie kurį atsiliepimą esu parašiusi šiame tinklaraštyje. Adrian Grenier mačiau pirmą kartą, bet tikiuosi, ne paskutinį. O Simon Baker man atrodė kažkur matytas, bet nesupratau kur, kol atsitiktinai po filmo pamačiau serialo ,,Mentalistas” reklamą- pasirodo, jis šiame seriale atlieka pagrindinį vaidmenį. Net įsinorėjau pamatyti jį.

Rašau 7/10

Filmas nominuotas dviems Oskarams ir dar 25 apdovanojimams. Apdovanotas aštuoniais.

Rež.: David Frankel, vaidina: Meryl Streep, Anne Hathaway, Emily Blunt, Adrian Grenier, Simon Baker, 2006 m., JAV, anglų ir prancūzų k., 109 min.